EEE u u Me SSR 
nicht einmal wieder vorgekommenen häufigen Grannen wirklich an ihr existirt haben und nicht, wie ich wohl 
vermuthe, ein wohlgemeintes Anhängsel des Zeichners sind, — für eine Kornähre, die in der dritten Figur 
abgebildete Korngraupe aber für eine Weitzen- oder Gerstenähre“. 
Der Erwähnung werth ist noch ein kleines Zweigstück (Taf. II [XIII], Fig. 10), welches ich der Güte 
des Herrn Dr. Lexz verdanke, der es mir aus dem Casseler Museum leihweise überliess. 
Dasselbe ist fast erzfrei, in dichte Kohle verwandelt, ein Querschliff desselben zeigt verhältnissmässig 
gut erhaltene Structur. Das ziemlich weite Mark, der Holzring mit seinen weit vorspringenden Markkronen- 
bündeln sind wohl erhalten. Aeusserlich hat das Zweigstück einige Abreibungen erlitten. Seine Oberfläche 
wird von dichtgedrängten, spiraligen, rhombischen, in der oberen Hälfte stärker erhobenen Polstern gebildet, 
von deren jedem ein Blatt abgegliedert sein muss. In Folge davon hat es den Habitus eines entblätterten 
Fichtenzweigleins. Man vergleiche dazu den zu Voltzia gezogenen Zweig bei Scuimper und Mouceor, Plantes 
fossiles du gres bigarre t. 17 f.1. Zu Ullmannia Bronni kann es nicht gehört haben, entblätterte Zweige der- 
selben sehen anders aus; bezüglich der anderen besprochenen Coniferenform macht mich die Breite ihrer Blatt- 
basen zweifelhaft. Möglich, dass wir in ihm den Rest einer dritten differenten Pflanze vor uns sehen. 
Und endlich mag noch des in Taf. II [XIII], Fig. 1 abgebildeten Gegenstandes gedacht werden, dessen 
Mittheilung jch Dr. Eserr’s Freundlichkeit verdanke, und den ich anfänglich für eine Alge zu halten geneigt 
war, da seine einzelnen Glieder mit den von Kına') als Chondrus Binneyi abgebildeten Dingen nicht übel zu 
stimmen schienen. Es ergab aber das Studium einiger Schliffe, die ich herstellen konnte, dass wir es auch 
hier mit einem Coniferenzweig zu thun haben, der einen breiten abgeplatteten, das Mark umgebenden Holzey- 
linder und kurze, stark herablaufende Blätter aufweist, so dass er etwa mit den Brachyphyllen Sarorra’s der 
Beblätterung nach verglichen werden kann. In einer der durchschnittenen Blattbasen fand sich auch eine 
kleine Partie erhaltener Transfusionselemente vor, die denen der Ullmannia im Wesentlichen ähnlich waren. 
Die starke Zusammendrückung, die reichliche Verzweigung, die fast rechtwinklig spreizenden Zweiglein erinnern 
lebhaft an das Verhalten von Arthrotaxis oder von T’huya. Leider ist weder die Oberfläche noch auch der innere 
Bau so gut erhalten, dass sich eine ausführlichere Behandlung darauf basiren liesse. 
Die von den Frankenberger Bergleuten Sterngraupen oder nach Leumann (vgl. oben) auch Schwämm- 
chen genannten Fossilien sind bei genauerer Prüfung sehr verschiedener Art. Schon Urrmann zerlegt sie in 
Sterngraupen und Kornblumen und trägt damit, ob er schon über ihre Herkunft keine bestimmte Ansicht zu 
äussern wagt, den thatsächlichen Verhältnissen in höherem Grade Rechnung, als die Autoren, die nach ihm 
darüber geschrieben haben. Die Sterngraupen kommen sowohl vereinzelt, als gruppenweise mit einander vor; 
es sind Schuppen von ungefähr kreisrundem Umriss, gewöhnlich sehr stark vererzt und incrustirt und in Folge 
davon schlecht erhalten. Sie sind schildförmig, in der Mitte der Oberseite mit einem vertieften Nabel, rings- 
herum mit radienartig gestellten, vorspringenden, den etwas festonnirten Rand erreichenden, gegen das Centrum 
verflachenden Rippen versehen. Diese Rippen, an den vorliegenden Exemplaren von 8 zu 12 schwankend, 
treten gewöhnlich leistenartig hervor und zerlegen die Oberfläche der Schuppe in Furchen, die radienartig in- 
mitten zusammenlaufen (Taf. II [XII], Fig. 2, 3, 5, 6, 8). In anderen Fällen fehlen sie ganz, ob in Folge der 
hier stets ziemlich beträchtlichen Abreibung oder deshalb, weil ein Rest einer anderen Species vorliegt, will 
ich zunächst nicht entscheiden. Locale knotenförmige Verdickungen derselben, sowie Buckel und Höcker, die 
sich in der centralen Depression mitunter finden, scheinen lediglich Folge: der unregelmässigen Erzinerustirung 
zu sein. Ihre Unterseite zeigt einen cylindrischen Stiel von kreisrundem Querschnitte, der im Centrum, seltener 
excentrisch befestigt ist, und dessen Insertionsweise offenbar bei den Bergleuten zum Vergleich mit den 
1) W. Kıns. A Monograph of the Permian Fossils of England. London 1850 (Palaeontogr. Soc. Vol. VI) pag. 2 
ale tal, la, 
3*+ 
