er I 
Blätter vor, die möglicherweise zum Theil zu einem, zum Theil zum andern, vielleicht auch zu keinem von 
beiden, oder doch nur theilweis zu dem einen derselben gehört haben. Von diesen stimmen gewisse, was 
Blattform und anatomischen Bau betrifft, in den wesentlichen Punkten mit den Ilmenauer Ullmannienzweigen 
überein, und kann man sie also, wenn man will, dieser Gattung zurechnen. Nur darf man sich dabei nicht 
verhehlen, dass diese Gattung Ullmannia, so lange keine Fructification bekannt ist, auf keinen besseren Füssen 
steht als die bewusstermassen künstlichen Genera Brachyphylhum, Pachyphyllum und andere. 
Wenn ich die Möglichkeit in’s Auge fasse, dass die vorliegenden Zweige vielleicht mit keiner der 
beiden bekannten Zapfenarten zusammengehört haben könnten, so wird man vielleicht geneigt sein, mich der 
Hyperkritik zu zeihen. Allein der zerkleinerte Zustand der Reste, der Umstand, dass von der ganzen Vege- 
tation des Frankenberger Zechsteinlandes uns nur so wenige Formen vorliegen, sprechen an und für sich 
dafür, dass diese Fragmente einem langen Wassertransport unterlagen und dass nur gewisse sehr massenhaft 
vorhandene oder sehr widerstandsfähige Theile erhalten blieben. Und dies könnten sehr wohl bei einigen der 
dort vorhandenen Coniferen die Zapfen, bei anderen die Zweige gewesen sein. Da ferner, wie es scheint, aus- 
schliesslich Zweigspitzen vorkommen, so frägt es sich sehr, ob solehe von den zusammen wachsenden Coniferen- 
arten in gleicher Masse geliefert werden konnten, da doch bei so vielen lebenden Arten die Zähigkeit der Zweige 
dem reichlichen Abbrechen derselben gewiss hindernd entgegentritt. Man nehme nur etwa einen aus Taxodien und 
Edeltannen gebildeten Wald, aus dem ein Strom die niedergefallenen Reste entführt und ablagert. Da werden 
die Zapfen, respective Zapfenschuppen beide annähernd gleiche Bedingungen finden; für die Erhaltung der 
Zweige aber wird das Texodium vor der Weisstanne unendlich im Vortheil sein, da es seine Zweiglein regel- 
mässiger Weise abgliedert, was bei dieser niemals der Fall. Man nehme nun ferner an, dass eine Podocarpee 
mit dieser Eigenschaft ausgerüstet, mit Tannen zusammenwachse, so werden von diesen die Zapfenschuppen 
vor Allem anderen, von jener, wenn irgend etwas, die Zweiglein zur Ablagerung gelangen. Die sueculenten 
Fructificationen oder ihre Samenkerne werden höchstens als formlose Carpolithen erhalten werden. (Man ver- 
gleiche übrigens G. Kraus, Würzburger naturwissenschaftliche Zeitschrift, Bd. 5. 1864 pag. 192). 
Für die Hölzer freilich kommen alle diese Erwägungen nicht oder kaum in Betracht. Die Monotonie 
ihres Baues in der ganzen Coniferenclasse lässt a priori die Wahrscheinlichkeit gering erscheinen, für dergleichen 
Fragen aus ihrer Untersuchung geeignete Anhaltspunkte zu gewinnen. Dazu kommt, dass eine ausgedehntere 
Untersuchung dieser Art durch die Erhaltungsweise des Materials nahezu unmöglich gemacht wird. 
Unter den zahlreichen Holzgraupen der von Korxen’schen Sammlung fand ich nur wenige Stücke, die 
einigen Aufschluss auf dem Weg des Dünnschliffs erhoffen liessen; nur 3 von ihnen ergaben denn auch, wenn- 
schon schlechte, so doch einigermassen brauchbare Schliffe. So gering die Wahrscheinlichkeit war, bei 3 unter- 
suchten Stücken auf deutlich verschiedene Holzarten zu stossen, so hat es zu meiner Freude ein glücklicher 
Zufall doch so gefügt, dass ich deren 2 dabei erhalten habe, und es werden somit durch den Befund an den 
Hölzern die obigen Darlegungen und Schlüsse durchaus bestätigt. 
nach wenigen Sehnitten beurtheilen kann, einige Differenzen zwischen Diselma und Microcachrys, indess ist bei beiden, ebenso wie 
bei Pherosphaera, die Struetur im Grossen und Ganzen wesentlich die gleiche. Das Blatt hat, soweit es nicht angewachsen ist, 
auf der Rückseite eine übermässig dicke und cutisirte Epidermisfläche obne Unterbreehungen, die Stomata stehen durchaus auf der 
oberen Seite, eine regellose Gruppe bildend, sie sind demnach in Folge der dichten Blattstellung sehr verborgen und gegen Aussen 
abgeschlossen, was bei Pflanzen des feuchten nebelreichen Klima’s Tasmanien’s aufällig ist. Nahe an der Oberseite verläuft das 
sehwache, mediane Gefässbündel, unterwärts von einem weiten Harzbehälter begleitet, über welchen hinaus es lange vor der Blatt- 
spitze zwischen 2 lateralen Transfusionsgruppen endet. Bei Diselma ist der Harzgang weiter als bei Microcachrys, in die Aussen- 
wand der sämmtliehen Epidermiszellen sind zahlreiche Kalkoxalatkrystalle abgelagert, die dort fehlen; die die Gefässbündelspitze 
beiderseits begleitenden Transfusionsflügel sind dagegen bei Mierocachrys viel stärker entwickelt. In fossilem Zustand würden alle 
diese Formen ganz ununterscheidbar sein, ausserdem würden sicherlich noch viele andere, z. B. Dacrydium laxifolium Hook. fil. aus 
Neu-Seeland, Libocedrus tetragona von Feuerland ete. damit zusammenfallen. 
00 
