i EM 
gleich mit einer umfangreichen Sammlung Solenhofener Petrefacten mancher einheimischen Sammlung 
und auch dem Deutschen Reich für 36000 Mark zum Kauf angeboten worden. Da letzteres als solches 
keine Sammlung besitzt, konnte es die werthvolle Platte nicht erwerben, und da anderwärts die Mittel zum 
Ankauf nicht vorhanden oder disponibel waren, so liefen die sechs Monate ab, ohne dass der im Contract 
angestrebte Zweck erreicht worden wäre. Prolongationen desselben, erst auf drei Monate, dann auf unbe- 
stimmte Zeit, führten auch nicht zum Ziel, und so sah sich Herr E. Hägertern genöthigt, den Verkauf per- 
sönlich zu betreiben‘). Er brachte Anfang December sein Eigenthum nach Pappenheim zurück und wendete 
sich an mehrere Museen, so an das Genfer, das Münchener und schliesslich auch an das Berliner, nach- 
dem die beiden erstgenannten und andere aus Mangel an Mitteln die Erwerbung hatten ablehnen müssen. — 
Als dem königl. preussischen Cultusministerium der Antrag auf Ankauf der Sammlung, zu welcher die Archaeo- 
ptery® gehörte, nunmehr unter Reduction des Preises auf 26000 M., zugegangen war, beauftragte dasselbe Herrn 
Geheimrath Professor Dr. E. Bryrıcn, Director des königl. mineralogischen Museums hiesiger Universität, 
sich nach Pappenheim zu begeben und nach Besichtigung der Sammlung über dieselbe Bericht zu erstatten. 
Zu derselben Zeit (Anfang April 1880) hatte Herr Geheimrath Dr. WERNER Sırmens Kenntniss davon erhalten, 
um ein wie wissenschaftlich hochwichtiges Object es sich hierbei handele, und, dass seitens des Besitzers mit 
einigen Sammlungsvorständen des Auslandes Verhandlungen angeknüpft seien, welche nicht erfolglos zu werden 
versprachen, dass also, wenn die zweitgefundene Archaeopteryx einer deutschen Sammlung erhalten bleiben 
sollte, Gefahr im Verzuge sei. Er fasste deshalb den hochherzigen Entschluss, das betreffende Stück für den 
geforderten Preis von 20000 M. zunächst für sich privatim anzukaufen und es dann der königl. preussischen 
Staatsregierung behufs Erwerbung zur Verfügung zu stellen. So kam die Archaeopteryx nach Berlin in den 
Privatbesitz des Herrn Sırmens, aus welchem sie dann nach kurzer Zeit gegen Erstattung der von ihm ge- 
zahlten Summe in den des Staates überging. Dieser überwies sie dem königl. mineralogischen Museum der 
Berliner Universität, in welchem sie seitdem aufbewahrt wird°). 
Wenn die Geschichte des Ankaufs hier ausführlicher gegeben ist, als das nöthig zu sein scheint, so ge- 
schah es, weil seiner Zeit über dieselbe eine wahre Fluth von unwahren oder entstellten Nachrichten in vielen 
öffentlichen Blättern Verbreitung fand. Man war es eben nicht gewohnt, dass für eine einzelne Versteinerung 
eine Summe von 20000 M. verausgabt wird; und durch die Seltenheit des Falles wurden jene falschen Ge- 
rüchte hervorgerufen. Demgegenüber schien es mir wünschenswerth, dieselben durch eine authentische Dar- 
legung des Sachverhalts zu berichtigen. 
Die Abhandlung von R. Owen’), welche der Beschreibung des Londoner Exemplars der Archaeo- 
ptery® gewidmet ist, wird stets die Grundlage für die Kenntniss des Bau’s derselben abgeben. Was vor ihrem 
Erscheinen darüber veröffentlicht worden ist, ist durch R. Owen überholt und beseitigt und hat nur historisches 
Interesse. Ihr Inhalt wird in der vorliegenden Abhandlung so ausführlich zu behandeln sein, dass auf eine 
Inhaltswiedergabe füglich verzichtet werden kann. Es sei nur bemerkt, dass Owen in dieser Abhandlung das 
Londoner Exemplar als auf dem Rücken liegend geschildert hat, während es in der That auf dem Bauche 
liegt, und dass also alles, was er rechts nennt, in Wahrheit links ist, die von ihm als Innenseiten der Knochen 
angesehenen Flächen in der That die Aussenseiten sind, und umgekehrt. Als ich bei der Bearbeitung des 
Berliner Exemplars und durch Vergleich zwischen ihm und dem Londoner diese Beobachtung machte, fiel 
') Das Obige habe ich einem Artikel des Herrn C. Vosr in der Frankfurter Zeitung vom 15. Mai 1879 entnommen, auf wel- 
chen mich Herr E. Higerreın mit dem Bemerken verwies, dass derselbe die Ankaufsangelegenheiten authentisch richtig wiedergebe. 
°) Einige Zeit später wurde vom Staat auch die mit der Archaeopterye zusammen angebotene Sammlung Solenhofener 
Petrefacten erworben. 
°) On the Archaeopterye of von MEvER, with a description of the fossil remains of a long-tailed species, from the litho_ 
graphie stone of Solenhofen. — Philosophical Transactions of the Royal Society. 1863. 
Ta 
