er 
dessen etwas verwitterte Versteinerungen geradezu als Leitformen für das preussische Cenoman angesehen werden 
müssen: Lingula Krausei Daues, Pecten orbieularis Sow., Pecten balticus Dames, Linearia semiradiata D’ORB. sp., 
Avicula seminuda Dames. Nachdem dann im Jahre 1874 durch weitere Funde der Gebrüder Krause ein etwas 
reicheres Material in die Berliner palaeontologische Sammlung gekommen war, konnte W. Dames eine aus- 
führlichere Liste der in diesen Geschieben vorkommenden Petrefakten geben, in welcher er ausser den schon 
bereits erwähnten eine Anzahl neuer Species aufführte.') Die hierdurch erzielten Resultate verdienen um so 
grössere Beachtung, als ein verhältnissmässig geringes Geschiebe-Material zu Gebote stand; daraus aber erklärt 
es sich auch, wenn in dieser Abhandlung hier und da Abweichungen von seinen Ansichten zu Tage treten, wie 
das ja bei Bearbeitung eines sehr viel reicheren Materials nicht anders zu erwarten war. Ferner hat sich 
Herr Kırsow°) in Danzig mehrfach mit den in der dortigen Umgebung sehr häufigen Cenomangeschieben be- 
schäftigt und hierüber zwei kleine Abhandlungen publieirt, welche eine Aufzählung der von ihm gefundenen 
Species enthalten, ohne den Stoff jedoch irgendwie zu erschöpfen. — Es waren durch diese Aufsätze bis jetzt 
57 Arten, worunter 10 nur generisch bestimmt, beschrieben worden, welche sich auf die einzelnen Thier- 
Ordnungen folgendermassen vertheilen: 
Cephalopoda 6 Arten, darunter 1 nur generisch bestimmt, 
Gastropoda Se a I; ;5 
Peleeypoda 20 = 4 „ a . 
Brachiopoda 1 03 En 5 “ 
Echinodermata 0 . 1 
Annelidae VER 1ER, r\ 
Anthozoa 2 n r 14, E > 
Vertebrata 2 0 
” ” ” 
Die sämmtlichen genannten Arten wurden von mir ebenfalls beobachtet, mit Ausnahme folgender, von 
Kırsow namhaft gemachten: 
Ostrea flabelliformis 
Turbo Goupilianus 
Cerithium ef. Lallierianum , 
Certhium ornatissimum 
Tornatella elongata 
Rostellaria calcarata. 
‘ 
Was die erste Art anbetrifft, so habe ich Ostreenreste wohl vielfach, aber trotz des Durch- 
forschens einer grossen Zahl von Geschieben auch nicht ein einziges Stück gefunden, das einigermassen aus- 
reichend erhalten gewesen wäre, um specifisch bestimmt werden zu können. Ich glaube mich daher zur An- 
nahme berechtigt, dass die Ostreen der Cenomangeschiebe überhaupt nicht in gut erhaltenen Exemplaren vor- 
kommen, und kann mich daher einiger Zweifel bezüglich der Bestimmung des Herrn Kırsow nicht enthalten. 
Von den oben angeführten Gastropoden kann mir wohl die eine oder andere Art entgangen sein; 
möglich, dass sie sich unter den von mir als unbestimmbar bezeichneten Resten befinden. Für das Gesammt- 
resultat ist die Abwesenheit dieser Formen ohne Einfluss. 
Mit Einschluss der bereits bekannten Arten des ostpreussischen Cenomans sind im folgenden Theile 
etwa neunzig Arten beschrieben worden, die zum grossen Theil schon anderwärts gekannt, zum kleineren Theil 
neu sind. Ich kann mich auf Grund meiner Untersuchungen wohl der Hoffnung hingeben, dass mit der folgenden 
Aufzählung das Bild der Fauna im Wesentlichen vollständig gegeben ist. Natürlich wird mit der Zeit 
noch die eine oder andere Species hinzukommen, und wahrscheinlich wird eine Vergrösserung der Zahl 
der Gastropoden erfolgen, die mir vielfach nur in kleinen Species, als Steinkerne oder Bruchstücke vor- 
') Ueber Diluvialgeschiebe cenomanen Alters. Zeitschrift d. deutsch. geolog. Gesellschaft Bd. 26. 1874. pag. 76Lff. tab. 21. 
*) Kırsow, Schriften der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Bd. 5. Hft. 1; pag. Lff. — Ueber Cenomanversteinerungen 
aus dem Diluyium der Umgegend Danzigs. Ebenda Bd. 6. Heft 3. 
— (200) 
i 
{ 
L 
