a 
das eine lang herabgezogene Ohr unterscheiden ihn von allen übrigen verwandten Species. Schwieriger ist 
schon die Bestimmung von Fragmenten, die überdies noch dadurch erschwert ist, dass die ceoncentrisch ge- 
fürchte Klappe, deren eines Ohr stark verlängert ist, zeitweise als rechte Klappe, zeitweise als linke Klappe 
(Oberschale bei Geimırz) bezeichnet wurde. 
Wenn man Sowergy’s Abbidung (Min. Con. t. 186, f. 1 u. 2) zu Grunde legt und annimmt, es sei die 
linke Klappe concentrisch gefurcht, so ist das stark verlängerte Ohr hinten. Dieser Ansicht sind Rormer und 
Reuss gefolgt; Gemirz') aber, der sich ausdrücklich auf die Abbildung des Letzteren beruft, giebt an, die 
Oberschale, deren vorderes Ohr eine lange Strecke weit längs des Seitenrandes herabgezogen ist, sei con- 
centrisch gefurcht. Dem kann ich mich nicht anschliessen; denn bezeichnet man die concentrisch ge- 
furchte Klappe als Oberschale (linke Klappe), so liegt das verlängerte Ohr hinten, nimmt man 
aber an, das verlängerte Ohr liege vorn, so muss folgerichtig die concentrisch gefurchte Klappe als Unter- 
schale (rechte Klappe) bezeichnet werden. Ich möchte mich für die letztere Ansicht entscheiden, die auch 
D’OrBIGNY vertritt, indem er ausdrücklich sagt: „Coquille ornee sur la valve inferieure de James im- 
briqudes concentriques“; denn abgesehen davon, dass die concentrisch gefurchte Klappe merklich gewölbter 
ist, als die glatte, so bezeichnet beim Genus Pecten das grössere Ohr stets die Vorderseite. Es wäre aller- 
dings noch zu untersuchen, ob das extrem verlängerte Ohr der concentrisch gefurchten Klappe ein Merkmal 
ist, das für die Formen aller Lokalitäten gilt. Den französischen Exemplaren fehlt dasselbe, beide 
sind vielmehr ziemlich gleichmässig ausgebildet; auch bei der Beschreibung des westphälischen Peeten 
orbieularis hebt RoEMmER ausdrücklich hervor, dass er sich von Peeten cinetus durch die Gleichheit der 
Ohren unterscheide. Unsere Exemplare zeigen, wenn auch sehr lange Ohren, doch keine auffallende Differenz, 
es sind beide ziemlich gleicher Grösse. Immerhin muss aber die englische Form mit verlängertem Ohr als 
Typus der Art gelten, und sollten sich im Laufe der Zeit vielleicht noch einige Unterschiede ergeben, so wären 
sowohl die französische als die westphälische, wie auch die ostpreussische Form als Varietäten auszuscheiden. 
Die Formen unserer Cenomangeschiebe 'sind nahezu kreisförmig, etwas höher als lang, mit fast gleich, 
aber flach gewölbten Klappen. Wirbelkanten gerade, unter einem Winkel von ca. 90° zusammenstossend. 
Ungleichklappig, rechte Klappe mit concentrischen, tiefen, in gleichmässigen, aber schmalen Abständen aufein- 
ander folgenden Furchen, die jedoch erst in einiger Entfernung vom Wirbel beginnen, so dass der älteste Theil 
der Schale glatt ist. Zwischenräume flach und nur unter der Lupe die feinen Wachsthumsstreifen zeigend. 
Linke Klappe glatt, nur mit sehr feinen, dichtgedrängten Wachsthumsstreifen, zuweilen mit ziekzackförmigen 
concentrischen Farbenbändern. Ohren stumpfwinkelig, ziemlich lang und schmal, mit ihren Oberrändern einen 
stumpfen Winkel bildend und etwas nach Aussen gebogen; die der rechten Klappe gleich gross. 
Sowohl von der englischen als böhmischen und französischen Form unterscheidet sich die unsere 
dadurch, dass die concentrischen Furchen nicht bis zur Wirbelspitze reichen, sondern erst in einiger Entfernung 
davon beginnen. Des Unterschiedes bezüglich der Ohren wurde bereits gedacht. 
Von Peeten laminosus kann man die einzelnen rechten Klappen des Peeten orbicularis durch ihre 
regelmässigeren, enger stehenden, demnach zahlreicheren und breiterenFurchen unterscheiden. 
Pecten elongatus LAMARCK. 
Taf. II [XVII], Fig. 64, ». 
Pecten ef. elongatus Kırsow, Schriften der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Bd. 5. 1881. pag. 12, f. 11. 
(Synonymie siehe bei Geinırz, Elbthalgebirge I. pag. 195.) 
Zwei Steinkerne und die Innenseite einer Klappe eines spitz eiförmigen Peeten mit zahlreichen feinen 
Radialrippen auf der Oberfläche dürften hierher gehören. Es gelang mir einige Stücke der Schale abzulösen 
!) Elbthalgebirge I. pag. 192. 
