er 
Hinterrande eine lang S-förmige Curve bildend. Ausserordentlich flach, fast ganz eben. Wirbel weit nach 
vorn liegend und spitz. Schildchen sehr lang und schmal. Oberfläche glatt, mit zahlreichen, etwas blättrigen 
Wachsthumsstreifen, deren vorderer Theil parallel dem Bauchrande läuft, während der hintere sich plötzlich 
senkrecht umwendet und fast nach vorn geneigt dem Schlossrande zuläuft. 
Unsere Form steht der Anthonya Cornueliana v’Ore. des französischen Neocom sehr nahe, unter- 
scheidet sich jedoch von dieser durch die geringere Wölbung, den spitzeren Winkel des Vorder- und Schloss- 
randes, den concaven Schlossrand und das Fehlen einer markirten Kante auf dem hinteren Schaltheil. 
Cardita (Venericardia) tenuicosta SOWERBY Sp. 
Taf. V [XX], Fig. 4a, b. 
(Synonymie siehe bei GEinıtz, Elbthalgebirge I. pag. 60.) 
Ich besitze nur ein einziges Exemplar einer Cardita, das ich auf diese Art beziehe. Dasselbe zeigt 
gerundet vierseitige Gestalt, ist fast eben so hoch wie lang und mässig gewölbt; der Wirbel ist vorn nieder- 
gedrückt und liegt etwas vor der Mitte. Vorderrand gerundet in den Bauchrand allmählich übergehend, der 
einen stumpfen Winkel mit dem convexen Hinterrand bildet. Lunula breit, aber sehr flach. Die Oberfläche 
ist mit feinen Radialrippen bedeckt, deren Zwischenräume breiter und eben sind. Ueber beide laufen starke 
concentrische, leicht wellenförmige Streifen hinweg, die auf den Radialrippen kleine Knötchen erzeugen. 
Dass, wie Geisırz meint, diese Art vom Gault bis zum Seno hinaufreicht, möchte ich bezweifeln, z. B. 
vermag ich nicht Geimırz’s f. 12 und 13 aus dem turonen Pläner von Strehlen mit p’Orzıcny’s Abbildung 
einer Form des Albien zu identifiziren, die Oberflächensculptur ist zwar ähnlich, aber doch verschieden, wie man 
auf den ersten Blick erkennt. Ebenso wenig möchte ich die ostpreussische Art direct mit einer jener beiden 
identifieiren; sie zeigt noch die grösste Aehnlichkeit mit der sächsischen, unterscheidet sich aber von der von 
Gemıtz als ident damit betrachteten Cardita corrugata der böhmischen Kreide durch weniger zahlreiche, 
eoncentrische Rippen. 
Lucina Gedanensis n. Sp. 
Taf. V [XX], Fig. 5 u. 5a. 
Schale kreisförmig, flach gewölbt, etwas länger als hoch, ungleichseitig, vorn etwas länger als hinten. 
Wirbel klein, fast genau in der Mitte liegend. Oberfläche mit zahlreichen scharfen concentrischen Streifen, deren 
flache Zwischenräume etwa viermal so breit sein mögen. 
Die Exemplare dieser Species sind gewöhnlich sehr fragmentarisch erhalten, so dass die Beschreibung 
lückenhaft bleiben muss. Von den bis jetzt aus cretaceischen Schichten beschriebenen Arten stimmt sie mit 
keiner überein und unterscheidet sich sehr leicht durch die sehr weit stehenden feinen und scharfen eoncen- , 
trischen Rippen. Sie zeigt hierdurch eine gewisse Aehnlichkeit mit Lueina pisum des Neocom, von der sie 
sich jedoch durch die Gestalt unterscheidet. 
Thetis major Sow. 
Taf. V [XX], Fig. 62 b. 
Thetis major Dames, Zeitschrift d. deutschen geol. Gesellschaft. Bd. 24. 1874. pag. 766, t. 21, f. 4. 
Schale von querelliptischem oder dreiseitigem Umriss, fast eben so hoch als lang und stark gewölbt. 
Wirbel stark gewölbt, aber niedergebogen und nach vorn gedreht, fast genau median, daher die Schale fast 
gleichseitig; doch ist die Vorderseite merklich kürzer als die hintere. Lunula ziemlich breit und tief. Ober- 
fläche glatt, mit undeutlichen radialen Punktreihen. Auf den Steinkernen beobachtet man einen breiten und 
tiefen, nicht gebuchteten Manteleindruck, der die beiden scharf ausgeprägten Muskelmale verbindet. An der 
— (224) — 
