30 
Hinterteite convergiren nach der Spitze des Wirbels zwei tiefe Furchen, deren vordere längere mit ihrem unteren 
Theile sich ziemlich weit nach vorn biegt und sich dem Manteleindruck in der Mitte des vorderen Muskel- 
males anschliesst. Die von beiden Furchen begrenzte zungenförmige Leiste ist gewöhnlich rauh, während der 
übrige Theil des Steinkernes glatt ist. Nach von Marrenxs') ist es wahrscheinlich, dass diese zungenförmige Leiste 
von einer Ausbreitung des Ovariums in den Mantel hinein herrührt, die auf der Innenseite der Schale von zwei 
Leisten begrenzt war, welche sich auf dem Steinkern als Furchen zeigen. 
Dass diese beiden Furchen nicht etwa als die Grenzen der Mantelbucht zu deuten sind, das Genus 
Thetis demnach mit einem fast bis zur Wirbelspitze reichenden Sinus versehen war, beweisen auch die von mir 
untersuchten Exemplare auf’s Deutlichste. Der Manteleindruck wird stets durch eine glatte, continuirlich von 
einem zum andern Muskeleindruck verlaufende Linie dargestellt. Demnach ist die systematische Stellung des 
Genus Thetis bei den Sinupalliaten nicht aufrecht zu erhalten, sondern dasselbe bei den Integripalliaten und 
zwar der Familie der Lueiniden einzureihen. 
In den preussischen Cenomangeschieben kommt Thetis major fast ausnahmslos in Form doppel- 
klappiger Steinkerne vor, deren beide Klappen gewöhnlich etwas gegen einander verschoben sind. 
Nach »’Orzıcny soll sich Thetis major von der älteren Thetis minor, abgesehen von der äusseren Form, 
noch durch den Manteleindruck unterscheiden, der ersterer fehlen soll. Ich kann dieser Ansicht nicht beipflich- 
ten, da meine Exemplare, die in Bezug auf ihre äussere Form auf's Beste mit den französischen Exemplaren 
übereinstimmen, denselben, wie bereits erwähnt, deutlich zeigen. Auf dem Steinkern, den p’Orgıcny abbildet, 
war vielleicht der Eindruck des Mantels verwischt oder nur sehr schwach ausgeprägt, was wohl die Veran- 
lassung zu dieser irrthümlichen Meinung gab. Nach meinen Erfahrungen kann eine solche Täuschung leicht ein- 
treten, da man vielleicht unter ein paar Dutzend Exemplaren höchstens eines mit einer scharf ausgeprägten 
kreisföormigen Mantellinie findet. 
Ebensowenig finde ich p’Orsısny’s Behauptung begründet, dass die Schale von Thetis major „lisse ou 
marguee de legeres lignes concentriques d’aceroissement“ sei, während er diejenige von Thetis minor, als „lisse 
a simple vue, mais en la regardant avec une loupe, on reconnait partout des stries rayonnantes formees de points 
en ereux“ beschreibt; denn Sowersy hat in seiner Beschreibung von Thetis major bemerkt: „the surface is 
plain and smooth except numerous longitudinal rows of very minute rising punctums“, eine Skulptur, die auch 
der Thetis minor zukommen soll. Nach meinen Untersuchungen kann ich Sowergy’s Mittheilung nur bestäti- 
gen, dass Thetis major nicht eine einfach glatte, sondern eine gleiche, mit Punktreihen besetzte Schale besitzt 
wie Thetis minor. 
Cardium (? Acanthocardium) lineolatum REuss. 
Taf. V[XX], Fig. Te. 
Cardium lineolatum Reuss, Versteinerungen der Böhmischen Kreideformation 1846. pag. 1, t. 35, f. 17. 
Modiola Baueri Kırsow, Schriften der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Bd. 5. Heft 1. 1881. pag. 10, t. 1, f. 8a u.b. 
Die gleichseitige, eiförmige Schale ist sehr hoch gewölbt mit stark übergreifendem, nach vorn gebogenem 
Wirbel. Die Oberfläche ist bedeckt mit zahlreichen, sehr feinen regelmässigen, Radialrippen, die sich gern, 
besonders in der Nähe des Bauchrandes, gabeln und von der Mitte der Schale in leichter Krümmung nach 
den Rändern divergiren. Ueber dieselben laufen zahlreiche, in etwas weiteren Abständen als erstere befindliche 
concentrische und scharf erhabene Wachsthumsstreifen, sodass eine zierliche, gitterartige Skulptur entsteht, 
woran diese Art sehr leicht kenntlich ist. Sie erreicht kaum eine Höhe von 6 mm und eine Breite von mm. 
') Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin 1880. pag. 24. 
— (225) — 
