89 
einen schätzbaren Beitrag zur Kenntniss der Diluvial-Geschiebe und suchte namentlich die in Mecklenburg in 
der Form von Geschieben vorkommenden Gesteinsarten näher zu begrenzen. Etwa um dieselbe Zeit er- 
schienen mehrere ähnliche Arbeiten über die Geschiebe anderer Gebiete, wie namentlich diejenige von L. Meyn 
über Geschiebe in Schleswig-Holstein. Im Jahre 1862 wurde von mir selbst ein die Diluvial-Geschiebe 
von Sedimentär-Gesteinen in der norddeutschen Ebene überhaupt behandelnder allgemeinerer Aufsatz veröffent- 
licht, in welchem vorzugsweise betont wurde, dass es bei dem Studium dieser Geschiebe viel weniger darauf 
ankommt, sämmtliche in denselben enthaltene Versteinerungen kennen zu lernen, als vielmehr die verschiedenen 
Arten von Gesteinen scharf zu unterscheiden und mit Hülfe der für ein jedes derselben eigenthümlichen orea- 
nischen Einschlüsse ihr Alter zu bestimmen oder, mit anderen Worten. das geognostische Niveau, in 
welches sie in der Reihenfolge der nordischen Ablagerungen gehören, zu ermitteln. Es wurde dieser Auf- 
fassung gemäss eine Aufzählung sämmtlicher damals bekannter Geschiebearten gegeben, deren petrographisches 
und palaeontologisches Verhalten bestimmt, der Verbreitungsbezirk der einzelnen Arten in der norddeutschen 
Ebene festgestellt und endlich deren Herkunft aus bestimmten Gebieten des Nordens zu ermitteln versucht. 
Seitdem sind zahlreiche weitere Arbeiten über die Sedimentär-Geschiebe erschienen. Dieselben geben 
entweder eine Aufzählung der verschiedenen in einem bestimmten Gebiete beobachteteten Arten von Geschie- 
ben, oder es sind Monographieen über bestimmte Arten von Geschieben und ihre organischen Einschlüsse, wie 
2. B. die Arbeit von Krause über den Beyrichien- oder Choneten-Kalk. Ausserdem finden sich in der neueren 
Literatur zahlreiche vereinzelte Notizen über das Vorkommen besonders bemerkenswerther Sedimentär-Geschiebe. 
Die Beobachtungen erstrecken sich bereits über die ganze Ausdehnung des norddeutschen Tieflandes von den 
russischen Ostsee-Provinzen bis Holland. Für Livland und Kurland liegen namentlich die Arbeiten 
von GrewinGk, für Ost- und Westpreussen diejenigen von Jentzsen, NorrLing und Kırsow vor; am 
besten gekannt ist die Mark Brandenburg in betreff des Vorkommens dieser Geschiebe, da sich in Berlin 
immer kenntnissreiche Beobachter fanden und gute Aufschlüsse das Sammeln der Geschiebe besünstigten. Zu 
diesen Beobachtern gehören namentlich Krönes, Quenstepr, Beyrıcn, Kustu, Dames und RemeL£. Für 
Mecklenburg liegen namentlich die verdienstvollen Arbeiten von Borı vor. In Schlesien habe ich selbst 
Beobachtungen über die Verbreitung der Geschiebe gesammelt und eine bemerkenswerthe Ablagerung derselben 
bei Sadewitz unweit Oels in einer besonderen Schrift behandelt. Ueber das Vorkommen in Schleswig- 
Holstein geben die Arbeiten von Meyn, Karsten und namentlich von Gorrscue erwünschte Auskunft. Einige 
reiche Ablagerungen solcher Geschiebe im Grossherzogthum Oldenburg sind durch Marrıy beschrieben worden. 
In Holland endlich haben sich namentlich Srarıns und Martın um die Kenntniss ihrer Verbreitung ver- 
dient gemacht. Ich selbst habe eine Aufzählung der am Hondsrug bei Groningen vorkommenden Fossilien 
geliefert. Die auf einzelne Geschiebearten bezüglichen Schriften werden bei der Behandlung der betreffenden 
Gesteine Erwähnung finden. 
Geologische Lagerstätte. 
Die Hauptlagerstätte der Geschiebe von Sedimentär-Gesteinen ist ebenso wie diejenige der Urgebirgs- 
geschiebe der sogenannte Geschiebe-Lehm oder Geschiebe-Mergel, eine völlig ungeschichtete Ab- 
lagerung eines im trockenen Zustande harten und festen, im feuchten Zustande plastisch zähen kalkigen Thons 
mit regellos eingestreuten grösseren Geschieben, kleineren Geröllen und Kies. In der Mark Brandenburg 
wird von G. Berexor und Anderen ein meistens gelber oberer und ein meistens blauer oder dunkelgrauer 
unterer Geschiebe-Lehm unterschieden. Beide sind gleichmässig reich an Geschieben. Ausser dem Geschiebe- 
Paläontologe. Abh. II. 5. 2 
— (256) — 
