17 
mit Sicherheit aus dem westlichen T'heile des Landes herzuleiten wären. Es fehlen die eigenthümlichen Ge- 
steine Ost-Gothlands, wie namentlich der durch seine Festigkeit für die Erhaltung während des Transports 
sehr wohl geeignete Kophyton-Sandstein von Lugnas. Auch Schonen hat anscheinend keinen erheblichen 
Beitrag zu den norddeutschen Geschieben geliefert. Es fehlen unter den letzteren z. B. die leicht kenntlichen 
versteinerungsreichen, schwarzen, cambrischen Kalkplatten mit Paradoaides-Arten von Andrarum, obgleich deren 
Festigkeit die Erhaltung während des Transports und auf der secundären Lagerstätte ebenso gut wie der oeländer 
Ortlioceren-Kalk gestattet haben würde. Noch entschiedener fehlen unter den norddeutschen Gechieben solche, 
welche auf Norwegen als Ursprungsgebiet zurückzuführen wären. Niemals ist ein Stück der schwarzen 
silurischen Kalke der Gegend von Christiania und von Brevig unter den Geschieben beobachtet worden. 
Sie fehlen eben so bestimmt wie die leicht erkennbaren Eruptiv-Gesteine.des südlichen Norwegens, der Zirkon- 
Syenit und der Rhomben-Porphyr.') Es braucht kaum ausdrücklich bemerkt zu werden, dass auch englische 
und schottische Gesteine unter den norddeutschen Geschieben durchaus fehlen. Das erratische Phänomen ist 
zwar in ganz ähnlicher Weise wie in Norddeutschland über ansehnliche Flächenräume in England ver- 
breitet, aber die fast ausschliesslich aus englischen Gesteinen bestehenden erratischen Blöcke sind auf England 
beschränkt und nirgendwo auf dem Continente beobachtet. ?) 
Bei den Angaben der Ursprungsgebiete von- Diluvial-Geschieben, wie sie in dem Folgenden werden 
gemacht werden, ist es übrigens selbstverständlich, dass, wenn diese Gebiete auf Inseln oder an Küsten des 
Festlandes liegen, zugleich das angrenzende jetzt vom Meere bedeckte Gebiet mit einbegriffen ist, denn 
natürlich bilden die Küstenränder, an welchen die Schichten zu Tage treten, nicht die Grenzen ihrer ursprüng- 
lichen Ablagerungsgebiete. Wenn also z. B. die Insel Gotland als die Heimath gewisser Geschiebe bezeichnet 
wird, so ist darunter zugleich ein möglicher Weise sehr weit reichendes Gebiet in der Umgebung der Insel 
einbegriffen, über welches sich die die Insel zusammensetzenden Kalkschichten unter dem Meeresspiegel ver- 
breiten oder ehemals verbreitet haben. 
Art des Transports. 
Seitdem man zu der Ueberzeugung ®elangte, dass die Geschiebe nicht an Ort und Stelle gebildet sein 
können und auch nicht aus den benachbarten deutschen Gebirgen herrühren, sondern ihren Ursprung im Norden 
Europas haben, entstand naturgemäss die Frage, in welcher Art der Transport dieser Gesteine aus so weiter 
Entfernung bis an ihre gegenwärtigen Fundorte bewirkt sei. Zuerst glaubte man, die Fortbewegung durch 
heftige von Norden nach Süden gehende Fluthen erklären zu können. Allein es ist augenscheinlich, dass auch 
die heftigsten Fluthen nicht vermöchten, klaftergrosse, ja selbst hausgrosse Granitblöcke von Schweden über 
das vertiefte Becken der Ostsee hinweg in die norddeutsche Ebene und selbst bis 400 Meter hoch an die 
Nordabhänge des deutschen Berglandes fortzuschwemmen. 
) Nur in Jütland, welches freilich auch dem südlicben Norwegen viel näher liegt, sind ganz vereinzelt Geschiebe der 
genannten Eruptiv-Gesteine vorgekommen. Das Kopenhagener Museum enthält einen 1'/, Fuss dieken Block des bekannten Rhom- 
benporphyrs der Gegend von Christiania, welcher bei Viborg in Jütland gefunden wurde. Auch Geschiebe von Zirkon- 
syenit sind nach dem Zeugnisse von Jonnstrur in Jütland vorgekommen. 
*) Vergl. D. Mackınros#, On the direction and limits of dispersion, mode of occurrence ete. of the erratic blocks or 
boulders of the West of England and of the East of Wales. Quarterly Journal geol. soc. London. 1879. Vol. 35. pag. 4251, t. 22. 
Paläontolog. Abh. II. 5. 3 
— (264) — 
