73 
Verbreitung: In der Mark Brandenburg, in Schlesien, in Meeklenburg und in Schleswig- 
Holstein. Im Ganzen sind Geschiebe dieser Art sehr selten. Vorzugsweise sind sie bisher in der Gegend 
von Eberswalde durch Remeuk beobachtet. Ein mehrere Kubikfuss grosser Block wurde im Kiese des 
unteren Diluviums bei Brahlitz unweit Oderberg i. d. M. gefunden. Einige Stücke fanden sich in unmittel- 
barer Nähe von Eberswalde. Ein einziges Stück ist auch von Berlin bekannt. Einen faustgrossen, mehrere 
Leptaenen-Arten und Ceraurus (Cheirurus) sp. enthaltenden Block, welcher bei Fürstenwalde zwischen Berlin 
und Frankfurt a. 0. gefunden wurde, verdankt der Verfasser der gefälligen Mittheilung des Bergrath vos 
Gervuors. Als Fundorte des Gesteins in Mecklenburg führt Remerk namentlich Neu-Brandenburg, 
Neustrelitz und Rostock an. In Schleswig-Holstein scheinen Geschiebe dieser Art verhältnissmässig 
am häufigsten zu sein. Gorrscue hat 11 Blöcke desselben in der Gegend von Kiel und Ploen gesammelt. 
Endlich liegt auch ein Stück von Sadewitz bei Oels in Schlesien vor. Es ist ein mit zahlreichen weissen 
Durschschnitten von Crinoiden-Stielgliedern erfüllter fleischrother Kalkstein, von dessen Versteinerungen nament- 
lich Strophomena luna T'örnaviıst sich bestimmen liess. 
Heimath: Dalecarlien. Nur in dieser Provinz Schweden’s sind nämlich Gesteine von gleichem 
petrographischem und palaeontologischem Verhalten anstehend bekannt. Sie bilden dort eine 150 m mächtige 
Schichtenfolge von wechselnden weissen, grauen, rothen und zuweilen auch schwarzen Kalksteinen in der Um- 
gebung des Siljan-Sees und namentlich in der Nähe der Orte Boda und Ösmundsberg. Anceuıx trennte 
diese Schichtenfolge zuerst von der Hauptmasse der untersilurischen Kalke und machte sie zum Typus seiner 
Regio VII Harparum —= DE. Eine nähere Untersuchung derselben erfolgte erst durch Törnevıst'), welcher sie 
unter der Benennung „Leptaenen-Kalk“*) zusammenfasste. Ein Theil ihrer Versteinerungen ist in den 
„Fragmenta Silurica“ von Ancerın und Lispström®) beschrieben und abgebildet worden. Dadurch hat sich 
die Uebereinstimmung der in den Geschieben enthaltenen fossilen Fauna mit derjenigen des anstehenden 
Leptaenen-Kalks noch bestimmter herausgestellt, und an der Herkunft der Geschiebe aus Dalecarlien ist nicht 
mehr zu zweifeln, da auch das petrographische Verhalten dasselbe ist. In Ehstland sind zwar, wie weiterhin 
näher angegeben werden wird, Schichten mit dem Leptaenen-Kalke von nahezu übereinstimmendem, palaeon- 
tologischem Verhalten vorhanden, aber die Gesteinsbeschaffenheit ist ganz verschieden, so dass es durchaus 
unthunlich ist, den Ursprung der Geschiebe etwa von dort herzuleiten. 
Alter: An der obere Grenze des Unter-Silur. Schon die Mischung von einzelnen obersilurischen 
Formen mit den vorherrschenden untersilurischen in der Fauna der Geschiebe und des in Dalecarlien an- 
stehenden Leptaenen-Kalks deutet auf ein Niveau in der obersten Abtheilung des Unter-Silur. In der That 
erklärt Törsgvist, obgleich die Lagerung zu den zunächst älteren Ablagerungen nicht ganz klar ist, den 
Leptaenen-Kalk für das jüngste Glied der silurischen Schichtenreihe in Darlecarlien. Da nun Frıevr. 
Scunipr ‘) auf Grund der Achnlichkeit der Faunen sich wiederholt für die Gleichstellung des Leptaenen-Kalks 
mit seiner Borkholm’schen Schicht F,. ausgesprochen hat und diese das oberste Glied des Unter-Silur 
bildet, so ist auch für die Geschiebe die gleiche Stellung als zweifellos zu erachten. 
ı) Om Lagerföljden i Dalarnes undersiluriska bildningar. Lund. 1867. pag. 7—8, pag. 16; Geologiska jakttagelser öfver 
den kambriska och siluriska lagerföljden i Siljanstrakten. Öfvers af K. Vetensk. Akad. Förh. 1871. No. 1. pag. 89; Om Siljans- 
trakten palaeozoiska formationsled. ebendaselbst. 1874. No. 4. 
2) Remer& zieht die Benennung Fenestellen-Kalk vor. Allein es ist zur Vermeidung von Namenverwirrung rathsam, 
auch bei Benennungen von Schichtenfolgen die Priorität zu achten. 
») Holmiae. 1880. 
#) Beitrag zur Geologie des Insel Gotland. 1859. pag. 459, und Zeitschrift d. deutschen geol. Gesellschaft. Bd. 25. 1373. 
pag. 696, 697; Revision der ostbaltischen silurischen Trilobiten. 1881. 
Paläontolog. Abh. II. 5. 10 
la 
