gefunden werden, so ist es im Gegensatze dazu für das Vorkommen dieser Art bezeichnend, dass immer nur 
die grössere Klappe der Schale und niemals vollständige Exemplare gefunden werden.') Es lässt dies auf 
eine geringe Festigkeit der Verbindung der beiden Klappen schliessen. Sehr auffallend ist es dabei, dass immer 
nur die grössere oder Ventral-Klappe vorkommt. Vergebens bemüht man sich auch Exemplare der kleineren 
oder Dorsal-Klappe in der dichten Zusammenhäufung der Schalen zu erkennen. 
Die specifischen Merkmale der Art betreffend, so lässt sich Pentamerus borealis, welcher unter der Be- 
nennung Gypidia borealis von Eıcnwarn”) von Hapsal in Ehstland beschrieben und abgebildet worden 
ist, nach Grösse und allgemeiner Gestalt mit Pentamerus galeatus vergleichen. Der Schnabel der grösseren 
Klappe der etwa zolllangen Schale ist jedoch viel dicker und stumpfer als bei Pentamerus galeatus; auch ist 
die Klappe mehr verlängert, von den Seiten etwas zusammengedrückt und auf dem Rücken mehr abgeflacht 
als bei Pentamerus galeatus. Längsfalten fehlen, so wie jede andere Skulptur der Schale. Die Schale ist 
namentlich am Wirbel sehr verdickt. Das Septum im Innern der Klappe ist kurz und reicht nur wenig weiter 
als bei Pentamerus galeatus gegen die Stirn hin. 
Uebrigens sind vollständige Klappen nur schwer zu erhalten. Meistens sind sie gegen die Stirn hin verbrochen. 
Der Borealis-Kalk erscheint in den Diluvial-Geschieben in zwei Haupt-Varietäten, nämlich einer 
kalkigen und einer dolomitischen. Die erstere ist ein weisser oder grauer, ziemlich fester Kalkstein. 
Sind die Stücke abgerieben, wie es gewöhnlich der Fall, so treten auf den Aussenflächen die in den verschie- 
densten Richtungen erfolgten Durchschnitte der dicht gehäuften Schalen hervor. Ist aber das Gestein nach 
der Schichtung gespalten, so treten auf den Schichtflächen die Schalen in convexer Wölbung hervor. So ist 
es auch bei dem grössten mir bekannt gewordenen Geschiebe dieser Art, einem mehr als 1 Fuss langen, 
7 Zoll breiten und 2% Zoll dicken, plattenförmigen Stücke von Bromberg der Fall. 
Zuweilen ist das Gestein viel weniger fest und sandig-zerreiblich. Dann lassen sich die etwas festeren 
Schalen zuweilen ziemlich leicht aus dem Gesteine herauslösen. 
Die dolomitische Varietät des Gesteins ist ein mehr oder minder deutlich-krystallinischer, grauer 
Dolomit; die Schalen des Pentamerus sind zerstört und nur die Steinkerne und Abdrücke desselben sind 
zurückgeblieben. Je grobkörniger der Dolomit, desto unvollkommener sind die Steinkerne. Dies Gestein ist 
weniger häufig als die kalkige Varietät, doch liegen Stücke von Glogau und aus der Provinz Posen vor. 
Bei den letzteren ist der Dolomit so deutlich krystallinisch-körnig, dass man die Rhombo&der des Minerals mit 
dem blossen Auge deutlich erkennen kann. 
Verbreitung: Von Ost-Preussen bis Groningen in Holland an vielen Orten nachgewiesen, 
aber nirgends häufig. In Ost-Preussen namentlich bei Lyek (mehrere durch R. Vosr gesammelte Stücke 
im Breslauer Museum); nach Jextzsen (l. c. pag. 627) überall in Ost- und West-Preussen in einzelnen 
Stücken verbreitet!, in der Provinz Posen (mehrere durch Kane gesammelte Stücke von Meseritz im Bres- 
lauer Museum, auch bei Bromberg, namentlich ein mehr als fusslanges, plattenförmiges Stück, das grösste über- 
haupt bekannt gewordene Geschiebe des Gesteins!); in der Provinz Schlesien an vielen Orten, namentlich bei 
!) Auch Eıchwaro bildet nur die grössere Klappe ab und erwähnt, dass sie niemals in Verbindung mit der grösseren 
gefunden wurde. Jedoch kennt er die kleinere Klappe, die nach ihm nur halb so lang wie die andere und im Verhältniss viel 
breiter, aber viel weniger gewölbt ist. Mir selbst ist die kleinere Klappe unter den zahlreichen aus Anhäufungen der grösseren 
Klappe bestehenden Stücken niemals vorgekommen. 
2) Die Urwelt Russlands. Heft 2. 1842. pag. 74, t. I, f. 14.,v. E. ve Verneuın in M. V.K.: Russia Il. pag. 119, 
t. 8, f. la-c vergleicht den Pentamerus borealis mit dem in Wirklichkeit sehr verschiedenen Pentamerus oblongus als der zunächst 
verwandten Art und schreibt ihm eine birnförmige Gestalt zu. Auch sonst passt seine Beschreibung und Abbildung so wenig zu 
der typischen Form uuserer Art, dass man fast vermuthen möchte, die von E. ve Verneuır beschriebene Art sei von dem 
wirklichen Pentamerus borealis Eıcuwaro verschieden. Mir selbst liegen mehrere vor Jahren durch Erchuwaro selbst erhaltene 
Exemplare und mit seiner Handschrift als solche bezeichnete Exemplare vor, so dass ich in Betreff der specifischen Bestimmung 
der Art nicht zweifelhaft sein kann. 
10* 
2 (ap 
