54 - _ 
Zonen an, in welche nach Friepr. Scuwinr die ganze, die Insel zusammensetzende Schichtenreihe sich theilen lässt. 
Er sieht in den Gesteinen dieser obersten oder südöstlichen Zone Aequivalente der englischen Ludlow-Schichten. 
8. Kalkstein mit Leperditia gigantea. 
Ein dichter, grauer Kalkstein, der bei beginnender Verwitteruug oder unter der Lupe 
eine undeutlich feinkörnig-oolithische Struktur zeigt, und dessen bezeichnendes Fossil 
Leperditia gigantea ist. 
Bemerkungen: Die letztere Art ist von mir im Jahre 1855 aus einem ostpreussischen Diluvial- 
Geschiebe beschrieben und abgebildet worden.') Seitdem haben Eıcuwarv?) und später Friepe. Scumipr ®) 
dasselbe Fossil unter dem nicht berechtigten) Namen Leperditia grandis aufgeführt und beschrieben und das 
geognostische Niveau der ehstländischen Schichtenreihe, in welches dasselbe gehört, bestimmt festgestellt. 
Verbreitung: Mir selbst ist nur das einzige, drei Zoll dieke, handgrosse Geschiebe von Lyck in 
Ost-Preussen, aus welchem ich die Leperditia gigantea beschrieben habe, bekannt geworden. FrıEor. 
Senmipr erwähnt ausserdem zwei in der Umgegend von Königsberg gefundene, in der Mascxe’schen Samm- 
lung befindliche Exemplare. Noeruins bezeichnet das Gestein als verhältuissmässig selten in Ost-Preussen 
und nur in kleinen Stücken vorkommend. 
Heimath: Unzweifelhaft die Insel Oesel. Nach Feısoer. Ssumipr kommt Leperditia gigantea 
(Leperditia grandis) in einer Kalkschicht vor, die in einem nördlich von Lümmanda auf der Insel Oesel 
gelegenen Steinbruche aufgeschlossen ist. Zwar kommt die Art nach demselben Autor auch bei Oestergarn 
auf der Ostküste der Insel Gotland vor, aber die dortige Form ist kleiner. Das Gestein der Geschiebe 
stimmt, wie ich mich durch Vergleichung des Geschiebes von Lyck mit einem durch Frıeve. Senior er- 
haltenen Gesteinsstücke von Lümmanda überzeugen konnte, durchaus mit dem Oesel’schen Gestein überein. 
Alter: Nach Frıepr. Scummr gehört der Kalkstein mit Leperditia gigantea bei Lümmanda auf 
Oesel seiner obersten Oesel’schen Schichtenfolge X. an. Diese steht nach ihm den obersten Schichten der 
Insel Gotland, wie sie namentlich auf der Ostseite der Insel bei Oestergarn entwickelt sind, gleich und 
hat in den englischen Ludlow-rocks ihr Aequivalent. Wenn demnach die Stellung in der obersten Abthei- 
lung der silurischen Formation als zweifellos gelten darf, so würde nur die Bestimmung des genaueren Niveaus 
innerhalb derselben in Frage kommen. Das Verhalten zu den anderen, im südlichen Gotland entwickelten 
Schichten betreffend, so würde ich glauben, dass der Kalk mit Leperditia gigantea ein tieferes Niveau als die 
oolithischen und die sandigen Schichten einnimmt. 
9. Kalkstein mit Leperditia phaseolus. 
Grauer oder grünlicher Kalkstein, von Versteinerungen vorzugsweise Leperditia 
phaseolus enthaltend. 
!) Notiz über eine riesenhafte neue Art der Gattung Zeperditia in silurischen Diluvial-Geschieben Ost-Preussens. 
Zeitschrift d. deutschen geol. Gesellschaft. Bd. 10. 1858. pag. 356—360 (mit Holzschnitten). 
”) Lethaea Rossiea. I. 1860. pag. 1332, t. 52, f. Ja—c. 
») Ueber die russischen silurischen Leperditien. Mit einer Tafel. (M&em. Acad. Imp. Se. St. Petersbourg. VII. Ser. 
Tome 21. 1873. pag. 1—-26) und Nachtrag zur Monographie der russischen silurischen Leperditien (ibidem Tom. 31. No. V. pag. 4—27). 
*) Beide Autoren identifieiren Zeperditia gigantea mit einer durch Schrenck (Uebersicht des oberen silurischen Schichten- 
systems von Liv- und Ehstland. Dorpat. 1852. pag. 85) unter der Benennung Cypridina grandis aufgeführten, aber weder be- 
schriebenen noch abgebildeten Art. Nach anerkannten Gesetzen der Namengebung berechtigt ein blosser Name olıne Beschreibung 
und Abbildung nicht zur Priorität. Das erkennt auch Frıeor. Schumipr in gewisser Weise an, indem er bemerkt: „Wenn ich in 
der unten folgenden Beschreibung auf den ältesten Namen zurückkomme, so wolle man das meinem Lokalpatriotismus zu Gute 
halten und dem Umstande, dass der Name Zeperditia grandis bei uns schon bekannt und auch wohl von EıcuwArp schon aner- 
kannt ist.“ Ich selbst würde gewiss mit Vergnügen diesem „Lokalpatriotismus“ meines verehrten Freundes Frıror. Schumipr 
Rechnung tragen und die eigene Benennung fallen lassen, wenn mich nicht die Erwägung, dass nur durch strenge Beobachtung 
der Prioritätsgesetze die Verwirrung in der Nomenelatur vermieden werden kann, davon abhielte. 
— (331) — 
