He ge 
Heipennaın hat die Art mit PorrLocr’s Monograptus distans vereinist, allein nach PorrLocr’s Abbil- 
dung ist diese sehr verschieden. TurLsers erkannte sie als eine bisher unbeschriebene Art in Schonen und 
benannte sie Monograptus scamieus. P 
Vorkommen: Nächst Monograptus Ludensis ist diese die häufigste Graptolithen-Art des Graptolithen- 
Gesteins und liegt von vielen Fundorten vor. Gewöhnlich liegen zahlreiche Individuen nebeneinander auf den 
Spaltungsflächen des Gesteins. Nach TurLsers gehört die Art zu den bezeichnendsten der Cardiola-Schiefer 
in Schonen. Zugleich bemerkt derselbe Autor, dass Larworrn dieselbe Art in den Ludlow-rocks von 
Leintwardine bei Ludlow beobachtete. Dass unsere Art wirklich zu TurLzers’s Monograptus scanieus 
gehört, geht aus seiner Angabe hervor, dass sie in den Geschieben des Graptolithen-Gesteins häufig und ihm 
namentlich von Rostock bekannt sei. 
4. Monograptus sp. 
Taf. IX [XXXII], Fig. 8. 
Nur das spiral gekrümmte untere Ende des Stocks liegt vor. Dasselbe läuft ganz allmählich in eine 
dünne Spitze aus. In der ersten Hälfte des ersten Umgangs erkennt man gar keine vorragenden Zellen 
(Hydrotheken), sondern nur eine ganz undeutliche, die Begrenzung der Zellen andeutende Quergliederung. 
Weiterhin sind aber die Zellen deutlicher begrenzt, und ihre Enden treten als kurze Dornen an dem Innen- 
rande des Stockes hervor. Ob der Stock bei weiterem Fortwachsen spiral gekrümmt bleibt oder gerade 
gestreckt wird, ist unsicher. Das Fehlen deutlicher Zellen an dem sehr allmählich zugespitzten, unteren Ende 
des Stockes unterscheidet die Art von anderen spiral gekrümmten Arten. j 
Vorkommen: Selten. Auf der ebenen Spaltungsfläche eines Geschiebes von Nieder-Kunzendorf 
liegen mehrere Exemplare und zahlreiche Bruchstücke. Sie sind flach zusammengedrückt, und die ursprüngliche 
Form des Stocks ist"deshalb nicht erkennbar. 
5. Monograptus sp. 
Taf. IX [XXXII], Fig. 14a, v. 
Der Stock ist sehr dünn und fein fadenförmig, mit anliegendem, steil nach oben gerichteten Zellen und 
sägezahnförmig vorspringenden Enden der Zellen. Nur wenige, stark zusammengedrückte Exemplare liegen vor. 
Vielleicht ist diese Art nur ein Jugendzustand von Monograptus scanicus TuLLsers. Auf einem Geschiebe von 
Lerehenborn sind Exemplare einer noch bedeutend dünneren und kaum mit blossem Auge erkennbaren Art 
vorhanden, welche durch den äusserst grossen Abstand der Zellen, welcher sechs- bis siebenfach grösser ist 
als die Dicke des Stocks, ausgezeichnet ist. 
Heıpenmaın und Haupr haben ausser den im Vorstehenden aufgeführten noch verschiedene andere 
Graptolithen aufgeführt, allein nach den mir vorliegenden Original-Exemplaren beider Autoren beruhen diese 
angeblichen Arten auf Exemplaren, welche entweder entschieden irrthümlich gedeutet oder so unvollkommen 
erhalten sind, dass überhaupt eine specifische Bestimmung derselben unthunlich ist. 
6. Retiolites Geinitzianus BARRANDE. 
Taf. IX [XXXII], Fig. 15. 
Gladiolites (Retiolites) Geinitzianus BARRANDE, Graptolithes de Boh&me. 1850. pag. 69, t. 4, f. 16—33. 
Retiolites Geinitzianus NıcnorLson, Monograph of British Graptolitidae. 1872. pag. S9, 121, f. 161. 
Retiolites Geinitzianus KsEeRuLr, Veiviser ved geologiske excursioner i Christiania Omegn. Uhristiania. 1865. pag. 31. 
Retiolites Geinitzianus G. Lınsarsson, Om Gotlands Graptoliter., Oefvers. af k. Svenska Vetensk. Akad. Förhandl. 1879. No. 5. 
pag. 8, f. 13—16. 
Von dieser wohl bekannten Art liegen nur wenige unvollständige, aber sicher bestimmbare Exemplare 
vor. Ueberall, wo Retiolites Geinitzianus in anstehenden Schichten gekannt ist, ist er Begleiter von Mono- 
— — 
| 
4 
