ee 
und in den Vertiefungen zwischen denselben die Nähte der Kammwände. Die scharfe Kante der Ringwülste 
liegt nicht genau über der Mitte des Zwischenraumes zwischen zwei benachbarten Kammerwandsnähten, son- 
dern unterhalb derselben. Der Sipho ist central und von mässiger Dicke. 
Die Synonymie dieser sehr veränderlichen Art und ihre Beziehung zu anderen mit Ringwülsten ver- 
sehenen Arten ist lange unsicher gewesen. Bıiare hat sie genauer festzustellen gesucht und berichtigt 
zunächst den Irrthum Sowersgy’s, dass die Art dem Kohlenkalke angehöre. In der Oberflächen-Skulptur nähern 
sich manche Formen dem Orthoceras fimbriatum Sow., aber Brake hält doch beide Arten für verschieden. 
Orthoceras ibex Sow, ist durch die stark zusammengedrückte Form des Gehäuses unterschieden. 
Die verticale Verbreitung der Art ist in England nach Brake eine sehr grosse. Die Hauptentwick- 
lung hat sie in der Wenlock-Bildung; sie steigt aber auch in den Lower und Upper Ludlow hinein. 
40. Orthoceras angulatum. 
Taf. IX [XXXII], Fig. 19. Taf. X [XXXI], Fig. 3. 
Orthoceras angulatum WAHLENBERG, Nova Acta Reg. Soc. Acad. Upsaliensis. Vol. 8. 1321. pag. 90. 
Orthoceras virgatum Sow. in MurcHrson’s Silurian System. 1839. t. 9, f. 11. 
Orthoceras canaliculatum Sow., ibidem. 1869. pag. 632, t. 13, f. 26. 
Orthoceras canalieulatum HEIDENHATN, ]. c. pag. 164. 
Orthoceras angulatum Brake, Monograph of the British fossil Cephalopods. I. 1882. pag. 106, t. 7, f. 1,3,4,8,9. 
Eine durch die scharfen, ganz gerade verlaufenden und durch fast gleiche Abstände getrennten, leisten- 
förmigen Längslinien der Oberfläche ausgezeichnete Art. Die Zahl der Längsleisten schwankt zwischen 30 bis 
40. Der Querschnitt des Gehäuses ist nicht völlig kreisrund, sondern durch seitliche Zusammendrückung mehr 
oder weniger elliptisch. Der Sipho ziemlich central. Das Anwachsen des Durchmessers des Gehäuses ist im 
Anfang rasch, später langsamer. 
- Nach Brare hat Hısıncer (Lethaea Suecica pag. 28, t. 10, f.1) irrthümlicher Weise der Waurtengerg’schen 
Art einen seitlichen Sipho zugeschrieben und dadurch Sowersy zu der Aufstellung seines Orthoceras canalicu- 
latum, welches mit Orthoceras angulatum synonym ist, veranlasst. 
Vorkommen: Diese Art ist selten im Graptolithen-Gestein. Nur wenige unvollständige Exemplare 
liegen vor. Zuweilen finden sich ganz flach zusammengedrückte Stücke des unteren Endes des Gehäuses. Ein 
solches Stück wurde von mir früher (Diluvial-Geschiebe pag. 609) als T’heca (Pugiunculus) sp. aufgeführt. 
In England hat Orthoceras canaliculatum nach Brake eine grosse horizontale und verticale Verbrei- 
tung. Die Hauptverbreitung hat sie in den Wenlock- und Ludlow-Schichten. Bei Coalbrookdale und 
Abberley gehört sie dem Upper Ludlow-rock an.') 
41. Phragmoceras arcuatum (?). 
Taf. X [XXXII, Fig. 2. 
Phragmorceras arcuatum Sow. in Murcnıson’s Silurian System. 1838. pag. 621, t. 10, f. la. 
Phragmoceras arcuatum Brare,,Monograph of the British fossil Cepbalopods I. 1882. pag. 204, t. 26, f. 1,2, 2a; t. 25, f.1. 
Nur das einzige, Fig. 2 abgebildete, unvollständige Exemplar von Matzkirch bei Leobschütz in 
Ober-Schlesien liegt vor. Die specifische Bestimmung ist deshalb unsicher. In England gehört die Art 
dem Wenlock-limestone und dem Lower Ludlow-rock an. 
1) Heıpenuas führt ausser den vorstehend aufgeführten Arten noch verschiedene andere Orthoceras-Arten aus dem Grapto- 
lithen-Gesteine auf, welche mir selbst niemals vorgekommen sind und deren Bestimmung wenigstens zum Theil schon deshalb 
irrthümlich sein möchte, weil diese Arten aus viel älteren Abtheilungen der silurischen Formation als derjenigen des Graptolithen- 
Gesteins beschrieben sind: nämlich: Orthoceras regulare ScnLorn., Orthoceras laevigatum Bonn, Orthoceras tenue WAHLENB., Orthoceras 
Hagenowi Bout, Orthoceras Ludense MurcH., Orthoceras cinetum ? Sow., Orthoceras conicum (Sow.?) Hıs., Orthoceras Reinhardi BoLL, 
und Orthoceras ornatum BouL. 
aa 
