ee 
Bemerkenswerthe liegt in dem geologischen Vorkommen einer Art der übrigens fast ausschliesslich unter- 
silurischen Gattung Ampyx in einem jedenfalls der obersten Abtheilung des Silur angehörenden Gesteine. Das 
Vorkommen ist so unerwartet, dass, wenn man zuerst ein Gesteinsstück mit Exemplaren der Art zu Gesicht 
bekommt, man entweder die Natur des Gesteins als wirklichen Graptolithen-Gesteins oder die Zugehörigkeit des 
Fossils zu der Gattung Ampyx zu bezweifeln geneigt ist. Allein beide Zweifel müssen bei genauerer Unter- 
suchung aufgegeben werden. 
In der That sind übrigens auch schon zwei Arten aus obersilurischen Schichten beschrieben worden; näm- 
lich Ampya Rouaultü Barkanpe aus Etage E in Böhmen und Ampyx parvulus Forses aus den Ludlow- 
Schichten Englands. Mit der letzteren ist, wie die Vergleichung mit der Beschreibung und den Abbildungen 
von E. Forses ergiebt, unsere Form identisch. 
Nur Kopfschilder wurden beobachtet. Sie sind viel kleiner, als bei anderen Arten des Geschlechts. 
Die Breite beträgt nur 4—D5 mm. Die länglich, ovale Glabella ist hoch gewölbt, eiförmig und ragt mit ihrem 
vorderen Ende weit über den Vorderrand der Wangen vor. Auf dem vorderen Ende der Stirn ist ein langer, 
nadelförmiger, gerader Stachel aufgesetzt, und zwar so, dass er vor dem zugerundeten Ende der Stirn plötzlich 
entspringt und nicht wie bei anderen Arten des Geschlechts die Fortsetzung der allmählich verengten Stirn 
bildet. Die Länge des Stachels kommt der drei- oder vierfachen Länge des Kopfschildes gleich. Am Grunde 
ist die Glabella verengt und von beiden Seiten zusammengedrückt. Die Stacheln, in welche sich bei den 
meisten Arten der Gattung die Hinterecken des Kopfschildes verlängern, sind bei keinem der vorliegenden 
Exemplare erhalten, und man könnte glauben, dass sie ganz fehlen. Allein nach Forses sind solche vor- 
handen. Sie sind gekrümmt und überragen weit das hintere Ende des Körpers. Der Rumpf besteht 
nach ihm aus 5 Segmenten. Axserın (Palaeontologia Scandinavica pag. 80) hat die Darman’sche Gattung 
Ampya in drei Gattungen (Ampyx im engeren Sinne, Raphiophorus und Lonchodomas) getheilt und für 
dieselben die Familie der Raphiophoriden errichtet. Unsere Art gehört zu Raphiophorus. AsseLw’s Raphio- 
phorus culminatus ist, nach der Abbildung zu schliessen, unserer Art ähnlich, und Hauer hat sie für identisch 
gehalten. 
Vorkommen: Es liegen Exemplare von Lerchenborn und von Breslau vor. Die ersteren rühren 
aus Haver’s Sammlung her; die letzteren wurden in einem Wegeeinschnitte bei Dürrgau, einem südlich 
von Breslau gelegenen Dorfe, gefunden. Dieselben Gesteinsstücke schliessen auch zahlreiche Exemplare von 
Monograptus Ludensis ein. Jedes der Stücke enthält eine Anzahl von Kopfschildern, was auf eine ansehnliche 
Häufigkeit des Vorkommens schliessen lässt. Gewöhnlich sind es nur Steinkerne, und von der dünnen weissen 
Schale sind nur Fragmente erhalten. Wahrscheinlich wird sich die Art auch an anderen Punkten nachweisen 
lassen. Bei ihrer Kleinheit ist sie leicht zu übersehen. In England gehört Ampyaz parvulus nach Forses 
dem Lower Ludlow-rock von Vinnal Hall bei Ludlcw an.') 
51. Cyphaspis Sp. 
Heıpesuarn, ]. cc. pag. 169. 
Diese Art soll zu denjenigen Formen gehören, welche den Uebergang von Cyphaspis zu Proetus ver- 
mitteln. Sie wird zunächst mit Cyphaspis depressa Barr. und mit Phaöthonides Stokesii (Murcn.) Ans. verglichen. 
Nur in einem Geschiebe von Sorau sind unvollständige Exemplare dieser Art beobachtet worden. 
') Hauer führt noch zwei andere Arten von Ampyx auf. Die dem zu Grunde liegenden Stücke sind aber zu 
undeutlich erhalten, um überhaupt eıne generische Bestimmung zuzulassen. 
a 
