: 
; 
. 
j 
255 
Minder schwierig, als neulich, und auch als die vorige, wür- 
de jetzt die Untersuchung werden, ob jene interelsanten Alkali- 
producte Metalle zu nennen seyen oder nicht. Ich habe aber zu 
ihrer Führung die Zeit ebenfalls nicht mehr, und gebe, wenn es 
mir erlaubt ist, blos als Resultat, was ohnehin bald allgemeiner dar- 
gethan seyn wird; — dafs, welcher chemischer Natur jene Pro- 
ducte sonst immer auch seyen, sie, ihren physischen Verhältnis- 
sen nach, sich wirklich und überall als das bezeugen, was bisher 
irgend Metall genannt worden ist; — welshalb ich auch in dieser 
Abhandlung keinen Anstand mehr nahm, zuweilen von Metallisi- 
rung der Alkalien und Erden, von Kali- und Natronmetall, u. s. 
w., zu sprechen. 
Welche Bedeutung es übrigens einst erhalten werde, dafs un- 
ter sich schon ziemlich verschiedene Substanzen, wie Kali, Natron, 
Baryt, und vielleicht schon mehrere, bey Behandlung auf Davy’schem 
oder Thenard- Gay-Lufsac’schem Wege, metallische Producte 
von einer so grofsen Aehnlichkeit unter einander geben, 
dafs man beynahe darauf getäuscht werden könnte, die wirklich noch 
zugegenen kleinen Unterschiede derselben unter einander seyen viel- 
leicht blos zufällig, und würden dereinst noch ganz wegfallen, — 
dafs es also schien, eine ganze Reihe bisher unverständlicher Kör- 
per träte hier unter Eine und dieselbe allgemeine Form zurück; — 
was ferner, fänden sich alle jene Producte als wirkliche blofse Hy- 
“drüre, sich über die dann aufs höchste wahrscheinliche metalli- 
sche Natur des Hydrogens selbst auf ähnliche Weise ergeben 
möchte, wie aus vergleichbaren Erfahrungen (namentlich unter an- 
dern der, dafs so viele bekannte letzte Oxyde (Süroxyde) von Me- 
tallen von Neuem Metallrang bekleiden) dieselbe metallische Na- 
tur auch dem Oxygen wahrscheinlich wird, während die neutrale 
Verbindung von Hydrogen und Oxygen, das Wasser, den Charak- 
ter höchster Immetalleität trägt, und was zusammen dann eben 
nicht 
