422 
und vergleiche Eckhel's Doct. num. vet. Vol. II. pag. 343. 346. 354., und Pel- 
lerin Rec. Tom. II. p. 9. Pl. 39. n. 1.er.6. p. ı8. Pl. 40. n. 5.) 
Noch mufs ich hier bemerken, dafs eine ähnliche Münze auch Sestini 
in seinen lettere e difsert. etc. T'om. VII. pag. 29. aus der Pariser - Sammlung 
als ganz neu anführt und beschreibt; da er aber selbst hievon keine Abbildung 
liefert, so wird die gegenwärtige den Münzfreunden nicht unangenehm seyn, in- 
dem sie zugleich einen neuen Beweis giebt, welch seltene Stücke in unserer 
kleinen Sammlung hie und da vorkommen *), 
+ 
. 
’ IX. 
Attalia Pamphyliae 
Diese Seestadt hat den Namen von ihrem Erbauer Attalus Philadel- 
phus. Auch in Lydien lag eine Stadt gleiches Namens; daher die Uneinigkeit 
der Münzforscher, welcher von beyden die mit dieser Aufschrift erscheinenden 
Münzen zugeschrieben werden sollen. Eckhel giebt Vol. II. pag. 9. et sqgq, 
einige Criterien an, nach welehen wenigstens einige dieser Münzen mit Sicher- 
- heit einer von den zwey Städten zugewiesen werden können. Dahin gehört 
nnter andern der Kopf der Pallas, welche Gottheit vorzüglich zu Attalta in 
Pamphylien verehrt wurde, und daher auch sehr häufig auf den Haisermünzen 
dieser Stadt vorkömmt, welswegen ich kein Bedenken trage, auch die gegen- 
wärtige derselben zuzuschreiben. Der nämlichen Meinung ist auch Sestini» 
welcher in seiner Descriptio num. vet. ex museis Ainslie etc. pag. 390. die ge- 
genwärtige bekannt macht, und sie nach Attalia in Pamphylien verlegt. (Man 
vergleiche auch noch, was er in seinen Iettere e difsert. Tom. VI. p. 53. hierüber 
sagt.) Das Original, von welchem er dort spricht, ist aus der Münzsammlung des 
Hın. Ainslie (einst englischen Gesandtens in Konstantinopel); er liefert aber hie- 
von blofs eine Beschreibung und keine Abbildung. — Nach jener zu urtheilen, ist ° 
die unsrige genau dieselbe; hat aber dabey noch den seltenen Vorzug, dafs sie 
ein signum incusum (die Franzosen nennen es Contremarque) hat, und zwar 
- auf 
*) Gegenwärtiger Aufsatz war schon geschrieben, als ich Mion net's Tom. I. zur. 
Einsicht erhielt, wo ich dann Seite 355. n. 134. die von Sestini oben beschrie- 
bene Müuze fand. Aus Mangel des dazu gehörigen Schwefel - Abdruckes läfst 
sich über die Aehnlichkeit des Pariser - und hiesigen Exemplars nicht urtheilen. 
/ Jenes ist mit R® bezeichnet, die Größe ist 74, bey dem unsrigen genau 7. 
u cn 
