Pseudocidaris Thurmanni (Agassiz) Etallon = Cidaris pyrifera Ag. (Stacheln). 



Taf. I, Fig. 7a, b, 



Etaliox et Thl'rmasn, 18G"2, Lethaea Bruntrutana, pag. 333, t. 48 f. 13. 



P. DE LoRioL, 187-2, Haute Marne, pag. 430, t. 2G, f. 29—31. 



C. Strlckmasn, 1878, der obere Jura d. Umgegend v. Hannover, pag. 28 (Nr. 39). 



(Weitere Literatur-Angaben vergleiche man im vorstehend genannter Werke von P. de Loriol.) 



Bekanntlich hat Agassiz die zu vorstehender Art gehörigen birnförmigen, eicheiförmigen oder kolben- 

 förmigen Stacheln unter dem besonderen Namen Cidaris jyyri/era beschrieben. Auf die Zugehörigkeit derselben 

 zu Fs. lliurvumni ist zuerst von Desor und Loriol (Echinologie helvetique, pag. 89, t. 13, f. 10 — 12 und t. 14, 

 f. 1 — 14) aufmerksam gemacht. Die Stacheln sind längst aus dem hannoverschen oberen Jura und zwar 

 dem mittleren und oberen Kimmeridge bekannt und wurden daraus bereits von Credner, Dames, mir selbst 

 u. a. erwähnt; dagegen war es meines Wissens bislang nicht gelungen, das zugehörige Gehäuse im nördlichen 

 Deutschland aufzulinden. Ich besitze nunmehr ein solches aus dem mittleren Kimmeridge (Pteroceras-Schichten) 

 vom Mönkeberge bei Ahlem, und weitere Stücke sind im oberen Kümmeridge von Lauenstein iu der 

 Hilsmulde gesammelt. Ein ziemlich gut erhaltenes Exemplar von dieser Lokalität, welches ich der Güte des 

 Herrn Woeckener in T huste verdanke und dessen richtige Bestimmung von meinem Freunde Herrn P. de 

 Loriol bestätigt ist, wird von mir abgebildet. Weitere Bemerkungen erscheinen dagegen entbehrlich, weil die 

 Art häufig genug beschrieben ist. 



Psendodiadema (Tetragramma) planissimum (Agassiz) Desor. 



Taf. I, Fig. 8a, b, c. 



Diplopodia planissiriia, Etallon, 1863, Lethaea Bruntrutana, pag. 315, t. 47, f. 9. 

 Diplopodia planissima, M. de Tribolet, 1873, Recherches geol. sur le .Jura Neuehätelois, pag. 1.5. 



(Man vergleiche weitere Angaben in der Lethaea Bruntrutana.) 



Ich entdeckte diese im nördlichen Deutschland bisher nicht nachgewiesene Art zuerst zwischen einigen 

 kleinen Exemplaren von Pseudodiadema viamillanum A. Roem. , welche ich an der Trift bei Lauen stein im 

 oberen Kimmeridge gesammelt hatte; von hier stammt das Stück, welches ich abgebildet habe; Herr P. de 

 Loriol hatte die Güte, dasselbe zu untersuchen luul mir dasselbe als unzweifelhaft zu Ps. lüanissimum ge- 

 hörig zu bezeichnen. Später habe ich auch ein einzelnes, jedoch minder gut erhaltenes Exemplar im mittleren 

 Kimmeridge (Zone des Pterocems Oceani) von Ahlem bei Hannover aufgefunden. Die Art ist sehr stark- 

 niedergedrückt, scheibenförmig, last kreisrund, während Ps. viamillanum oben höher ist und mehr einen rund- 

 lich fünfeckigen Umriss hat. Das grösste Exemplar, welches ich besitze, hat einen Durchmesser von lo mm, 

 während die Höhe nur 4 mm beträgt; ein ungefähr gleich grosses Exemplar von Ps. viamillanum ist dagegen 

 6 mm hoch bei IG mm Durchmesser. Während sich die Stachelwarzen der Interambulacralfelder bei der zu- 

 letzt genannten Art am Umfang der Schale erheblich vergrössern, ist dieses bei Ps. planhsiitiuvi weit weniger 

 der Fall; dasselbe gilt von den Stachelwarzen der Inuenzonen, die bei vorstehender Art etwa die gleiche Grösse 

 besitzen, als auf den Interambulacralfoldern. Die ganze Schale erhält dadurch ein gleichförmiges Ansehen; selbst 

 bei kleineren Exemplaren des Ps. mamillanuvi fällt es sofort auf, dass die Stachelwarzen am äusseren Umfange 

 mehr hervorragen. Sowohl in der Schweiz, als im nördlichen Deutschland ist Ps. planissimum nach den 

 bisherigen Beobachtungen auf den Kimmeridge beschränkt; Ps. mamillanvm kommt dagegen auch im ganzen 

 Korallenoolith vor und ist noch kürzlich von mir im unteren Korallenoolith bei Hannover (Tönjesberg) 

 gefunden. 



