22 



eingezogen, unten etwas abgestumpft: von den AVirbelu verläuft uacli hinten und unten eine gerundete Kante, 

 hinter welcher die Schale niedergedrückt ist. Der Schlossrand ist nach beiden Seiten hin abschüssig, der 

 Unterrand regelmässig gebogen. Die Wirbel sind sehr hervorragend, dick, sehr stark nach vorn übergebogen 

 und eingekrümmt. 



Änisocardia isocardina unterscheidet sich von der vorhergehenden Art dui-ch die kürzere Vorderseite,* 

 grössere Höhe und Dicke des Gehäuses, durch die minder scharfe hintere Schrägkante (deren abweichende Or- 

 namentii-ung) und durch die dickeren AVirbel, von A. globosa Roemer, welche in den gleichen Schichten vor- 

 kommt und eine übereinstimmende Verzierung der Schalen besitzt, durch eine viel stärker eingezogene Vorder- 

 seite, durch die minder abgestumpfte Hinterseite, durch das kleinere Feld hinter der Schrägkante, unten durch 

 regelmässiger gerundeten ümriss, während bei A. glohosa das Gehäuse unten und hinten etwas zugespitzt ist, 

 endlich auch durch die dickeren Wii'bel. A. isocardina ist von mir in der Korallenbank des unteren Korallen- 

 ooliths am Lindener Berge bei Hannover gefunden; Buvignier erwähnt die Art aus dem Oxford und 

 Coral-rag von Viel-Saint-Remy, Saint-Mihiel, Verdun etc.: P. de Loeiol aus dem Corallien- compacte 

 der Haute-Marne. also aus den gleichen Schichten wie bei Hannover. 



hodonta [Sotverbya) Dukei DaxMun. 



Taf. III, Fig. 19. 



Soweibi/a Dukei Dämon, ISGO, Geology of Weymouth pag. 172, Suppl. t. 7, f. li. 



„ r C. Struckmanm, 1879, Neues Jahrb. f. Min. pag. 853. 



„ „ Blak-e, 1880, Qiiarterly Journal etc. pag. 191 u. 225. 



„ „ C. Strickmakn, 1881, Neues Jahrb. f. Min. pag. 87 u. 100. 



Während ich bezüglich des interessanten Vorkommens dieser Art im hannoverscheu Kimmeridge (in 

 den Pteroceras-Schichten des Tönjesberges bei Hannover sind bis jetzt 7 Steinkerne derselben von mir 

 aufgefunden) auf meine vorstehend citirten Arbeiten verweise, besclu'änke ich mich hier auf eine kurze Be- 

 schreibung und Abbildung, indem ich noch bemerke, dass ich englische Originale aus dem Portland-stone 

 von Dorsetshire vergleichen konnte, und dass auch meinem Freunde Herrn P. de Loriol, dem ich 

 ein Exemplar mitgetheilt habe, die Identität der hiesigen Steinkerne mit der englischen Art nicht zweifel- 

 haft erscheint. 



Dimensionen der Steinkeme: Länge 30 mm, Höhe 17 mm, Dicke 10 mm ^ 100:57:33. (Eng- 

 lische Originale = 100 : 58 : 35). 



Die Steinkerne sind quer-oval, erheblich länger als hoch, massig gewölbt, gleichseitig, vorn etwas 

 breiter als hinten, gerundet; der Schlossrand ist fast gerade, nach beiden Seiten schwach geneigt, der Unter- 

 rand flach-bogenförmig. Die AVirbel sind völlig flach und niedergedrückt. _ Die Steinkeme sind ganz glatt und 

 lassen keine Spur der Schalen- Verzierung wahrnehmen. Dagegen ist ein kleiner vorderer und ein etwas grösserer 

 hinterer Muskeleindruck zu erkennen ; der Manteleindruck ist hinten ausgebuchtet. Au dem abgebildeten Stein- 

 kerne sind die Abdrücke der zwei, durch eine dreieckige Grube von einander geschiedenen Schlosszähne der 

 rechten Klappe wahrnehmbar. 



** ■ Maclromya Koeneni n. sp. 



Taf. IV, Fig. 5.1. i. u. G. 



Es liegen von dieser Insher unlieschrieijeneu, nieiit seltenen Art, welche meist im verdrückten Zustande 

 gefunden wird, 6 gut erhaltene Steinkeme vor. 



Dimensionen: Länge 21— 43 mm; Verhältniss der Länge zur Höhe und Dicke wie 100:50:31. 



Die Steinkerne sind oval, quer verlängert, doppelt so lang als hoch, zusammengedrückt, gleichklappig, 

 etwas ungleichseitig, hinten etwas klafl'end, glatt: Jedoch sind die Spuren einer concentrischen Streifung wahr- 



