31 



E(]iius Andium 11 mm bei eiuer Breite des ganzen Schädels von 167 mm Verhältniss = 6,6: 100 



„ Quagga 13 „ „ „ „ „ „ „ 



„ caballus (Pinzgauer) ... 16 „ „ ,, „ „ „ „ 



)T 11 11 ... 10 ,, ,, ,, ,, ), .f ,, 



11 11 11 • • - ^ i 11 51 1» 11 1' ii 11 



51 1» 11 ... L\J „ ,, ,. ,, f^ ,, ,, 



„ „ (Araber) 10 ,, „ „ „ „ „ „ 



)? 11 n .... 11 „ ., „ ,1 11 ,1 ,1 



91 11 1» .... 1^ „ „ 11 11 11 11 11 



11 n (rOuy^J 11 ,, „ 11 11 ,1 1, ,1 



n 11 11 *^ 11 11 11 11 11 11 11 



„ Namadicus Hu n n n n n n 



„ asims 10,7 „ „ „ „ „ „ „ 



11 11 ^^ n 11 11 11 n 11 11 



11 11 -*•' 11 11 11 )' 51 11 11 



11 11 . . . • 1- ,. ,1 11 11 1. 11 ,, 



Ueber die die innere Augenhöhle bildenden Knochen, deren Nähte bei Eqtius Andium vortrefflich 

 erhalten sind, lässt sich nichts Besonderes aussagen. Dieselben stimmen mit denjenigen des Pferdes überein, 

 wenigstens was ihren Verlauf im Innern der Orbita anbetrifft. Wie aber die übrigen Ränder der Augenhöhle 

 von Equiis Andiuvi ihre Sonderheit besitzen, so gilt dies auch, wenn gleich in geringerem Grade, von dem 

 vorderen Rande, somit also von dem vorderen Jochbeine und dem Thränenbeine, welche ja zum Theil 

 auch an der Bildung der Orbita mitwirken. Es wurde gezeigt, dass bei Equus Andium die Lage der 

 Augenhöhle seitlich eine auffallend tiefe ist. Da nun aber, trotz dieser tieferen Lage, doch die Dimensionen 

 der Orbita den entsprechenden des lebenden Pferdes gleich sind und weiter, wie wir später finden werden, die 

 Stirnbeine und die Nasalia an den Seiten des Schädels tiefer als bei Equus caballus hinabgreifen, so muss 

 in Folge dieser Verhältni.^se auch die Lage des Thränen- sowie des Jochbeines seitlich eine tiefere sein '). 

 Und das ist denn auch thatsächlich der Fall. Zugleich aber dehnen sich beide Knochen .scheinbar") auch 

 ein wenig weiter nach vorn aus. verkürzen also scheinbar den vor ihnen liegenden Oberkiefer an seinem hinteren 

 Ende um ein entsprechendes kleines Stück. Dies lässt sich am deutlichsten erkennen, wenn man die von oben 

 nach unten verlaufende Naht, welche das Thränen- und Jochbein mit dem Oberkiefer verbindet, verfolgt. Die- 

 selbe überschreitet die hohe, theils vom Oberkiefer, theils vom Jochbeine gebildete Gesiclitsleiste (Taf. II [VII] 

 Fig. 1 bei v) welche dem Masseter zum Ansätze dient, beim erwachsenen lebenden Pferde ungefähr oberhalb der 

 der Mitte oder des hinteren Endes von JI'-. Bei Equus Andium dagegen geschieht dies oberhalb des hinteren 

 Endes von M', also um etwa eine Zahnlänge mehr nach vorn. Das heisst aber mit anderen Worten: das 

 Jochbein erstreckt sich bei unserer fossilen Art scheinbar') um eine Zahnlänge weiter nach vorn. Umgekehrt 

 ist es bei Equus usinus, denn hier liegt jeuer Punkt oberhalb der Mitte von M' (seltener allerdings auch, 

 wie beim Hauspferde, oberhalb des hinteren Endes von M^); er ist also etwas weiter nach hinten gerückt, als 

 dies bei Equus caballus der Fall ist. 



Dieses Verhalten des Jochbeines besitzt natürlich rückwirkende Kraft auf die seine Fortsetzung bil- 

 dende Gesichtsleistc. Daher denn Letztere bei Equus Andltim das Stück, um welches sie durch das Vordringen 

 des Jochbeines hinten verkürzt wird, dadurch ersetzt, dass sie nun sich ihrerseits wieder weiter nach vorne 

 ausdehnt, wenn auch ebenfalls nur scheinbar, wie wir sehen werden. 



') Wenn die Orbita nicht dieselben relativen Dimensionen wie bei Equtis caballus besässe, so brauchte Letzteres nicht 

 unbedingt der Fall zu sein. 



■•') In Wirklichkeit dürften diese Knochen nicht relativ länger als beim lebenden Pferde sein. Der Grund dieser Erschei- 

 nung möchte vielmehr darin liegen, dass bei Equus Andium die ganze Zahnreihe um etwa eine Zahnlünge weiter nach hinten ge- 

 rückt ist, wie im Folgenden bei Betrachtung des Oberkiefers erläutert werden wird. 



- (69) 



