35 



lieh halten können, wenn nicht bei Equus asinus abermals eine Steigerung dieser Eigenschaft einträte; denn 

 hier pflegt es die vordere Hälfte von M^ zu sein, so dass die Choanen sich reichlich um eine halbe Zahnlänge 

 weiter nach vorn erstrecken als bei Equus caballus. Zum Extrem schliesslich erscheint dieses Merkmal bei 

 Equus Andium ausgebildet. Denn hier reicht der Choanen- Ausschnitt mindestens bis zur Mitte von M^, bei 

 einzelnen Individuen sogar bis zum hinteren Ende von M' (vergl. Taf. II [VII] Fig. 3). Bei Equus Andium 

 greift somit der Choanen-Ausschnitt, also überhaupt das Palatinum, ebenso wie Thränen- 

 und Jochbein, bis um eine Zahnlänge weiter nach vorn in den Oberkiefer als beim lebenden Hauspferde. 



Allein auch hier am Gaumen-, wie dort am Gesichtstheile der Maxilla möchte ich alle diese Erschei- 

 nungen als nur scheinbare Thatsachen auff"assen, und die Erklärung dieser eigenthümlichen Verhältnisse in 

 einem anderen Umstände suchen, nämlich darin, dass bei Equus A7idium die Zähne des Oberkiefers 

 auf dem Alveolarrande etwa um eine Zahnlänge mehr nach hinteji gerückt sind; wodurch dann 

 natürlich der Vorderrand jener Knochen (Thränenbein, Jochbein, Gaumen), dessen Lage ja auf diejenige der 

 Zähne bezogen wurde, weiter vorwärts gerückt erscheinen muss. 



Sobald wir die Sache derartig auffassen, erklärt es sich, warum in einer Stellung wie sie Fig. 1 auf 

 Taf. II [VII] einnimmt, bei Equus Andivm sich der Vorderrand der Augenhöhle senkrecht über dem Ende der 

 Backenzahnreihe befindet, während er bei den lebenden Pferdearten ein ziemliches Ende hinter dieser liegt. Es 

 erklärt sich, warum die das Thräneu- und Jochbein mit dem Oberkiefer verbindende Naht die scharfe, dem 

 Musculus Masseter dienende Maxillarkante um eine Zahnlänge weiter nach vorn überschreitet als bei jenen. Es 

 erklärt sich, warum diese Kante auf dem Oberkiefer um ein gleiches Stück weiter vorn beginnt. Es erklärt 

 sich schliesslich, warum auch der Choanen-Ausschnitt und die an seiner Seite befindlichen Foramina um den- 

 selben Betrag mehr nach vorn gerückt sind. Niclii also die hinter dem Oberkiefer liegenden Theile würden 

 nach dieser Auffassung sämmtlich relativ länger sein als beim lebenden Hauspferde, wie sie es auf den ersten 

 Blick zu sein scheinen, sondern nur die ganze Zahnreihe würde weiter nach hinten gerückt sein. 



Für die Richtigkeit einer solchen Erklärung scheint auch der Umstand zu sprechen, dass bei Equus 

 Andium das hinter der Zahnreihe liegende, mit einer Rauhigkeit versehene, hinterste Ende des Alveolar- 

 randes eine weit geringere relative Länge besitzt als bei irgend einer der untersuchten Pferdearten. Wäh- 

 rend in dieser Beziehung Equus Atidiu^n auf dem einen Flügel der Pferdereihe steht, finden wir Equus asinus 

 und Equus Namadicus von Nerbudda auf dem anderen; denn hier erreicht die relative Länge dieses Stückes 

 ihr Maximum, nämlich mehr als das Doppelte von der bei Equus Andium. Die nachfolgenden Zahlen zeigen, 

 wie Equus Quagga sich in dieser Beziehung an Equus asinus auschliesst, während die beiden Ponys dem 

 Equus Andium näher stehen und die übrigen Vertreter der Species caballus die Mitte halten. Es beträgt 

 nämlich die 



LÜDEe der ^"""S« ^es hinter der 



ganzen lahnreihe, Zahnreihe liegenden Stückes 



'^ vom Alveolarrande. 



Bei Equus Namadicus 171 min §0 mm (= 100:35) 



,. asinus 131 ., 46 „ (=100:35) 



Quagga 147 ,. 41 . (= 100 : 28) 



„ caballuH (Pinzffauer) 194 „ 53 ,, ( = 100 : 27) 



(Araber) 179 ,, 44 „ (= 100 : 25) 



(Ponys) 152 , 84 „ (= 100 : 22) 



„ Andium 138 „ 23 „ (= 100 : 17) 



Im Anschlüsse an die Betrachtung der Gaumenfläche des Oberkiefers wende ich mich hier gleich zu 

 derjenigen der übrigen an der Unterseite des Oberschädels liegenden Knochen. 



Das Palatinum (Taf. II [VII] Fig. 3). Der Lage des Choanenausschnittes ist bereits im vorhergehenden 

 Abschilitte gedacht worden, wir haben daher nur noch die Gestalt desselben zu betrachten. Bei dem Pferde, dem 



- (73) - 



