58 



stärkere sei als an den Milclizähnen, wJilnend sich die Oberkieferzähne gerade umgekehrt verhalten'). Bei 

 Equus Andium ist ein solciier Unterschied nicht vorhanden. 



Ein auffallender Unterschied zwischen jenen beiden Zahnarten liegt dagegen bei unserer fossilen Art 

 in dem Auftreten der Basal warzen, welche hier an den Ober- wie Unterkief^rzähnen im Milchgebisse er- 

 scheinen, üeber die Bedeutung dieser Basalwarzen oder -Höcker hat sich schon vor längerer Zeit Rütimeyer 

 ausgesprochen^). Er macht darauf aufmerksam, dass derartige, an der Aussenseite der Unterkieferzähne be- 

 findlichen Gebilde den ältesten Hufthieren, PaJaeotherium und Anoplotherium gänzlich fehlen'), während sie 

 bei den heutigen Wiederkäuern und deren directen Vorläufern in der Tertiärzeit stark ausgebildet sind. Bei dem 

 lebenden Hauspferde erscheinen sie wohl ausnahmsweise an den Milchzähnen, fehlen jedoch am definitiven Ge- 

 bisse vollständig. Auffallenderweise finden wir sie aber noch am Milchgebisse diluvialer Equiden und am Milch- 

 wie definitiven Gebisse von Hipparion. Letzteres besitzt im Ersatzgebisse an der Aussenseite der unteren Backen- 

 zähne nur eine vordere, im Milchgebisse dagegen entweder nur eine mittlere oder eine vordere und eine mittlere 

 Basalwarze *). Da nun bei Hipparion die vordere Warze sowohl am Milch- als auch am definitiven Gebisse 

 vorkommt, so betrachtet Rütimeyer .sie als die constantere. 



Bei Equus Andium ist es zunächst sehr bemerkenswerth, dass Basalwarzen, oben wie unten, eine 

 häufige Erscheinung sind (Taf. HI [VIII] Fig. 5, 6, 7, 8). Unsere fossile Pferdeart lässt also auch in dieser 

 Eigenschaft das Bestehen gewisser Gesetze in der Entwickelung des Zahnbaues erkennen, welche, zunächst au 

 ausgestorbeneu Pferden Europa 's beobachtet, sich nun auch an denen America's bestätigen. 



Im Speciellen zeigt diese Erscheinung bei Equus Andium, dass ein vorderes Basalsäulchen ^) im un- 

 teren Milchgebisse stets, einmal — an D' — sogar gedoppelt, und im definitiven in zahlreichen Fällen 

 vorhanden ist (Taf. IH [VllI] Fig. 9 bei x; Taf. IV [IX], Fig. 10—13 bei x). Eine mittlere Basalwarze habe 

 ich dagegen in isolirter Gestalt bei Equua Andium nur ein einziges Mal, und zwar an D^, beobachten 

 können. Gerade diese aber ist, wie Rütimeyer wilU), die wichtigere deshalb, weil sie allein der Basal- 

 warze der Hirsche analog sei. Indessen existirt ja in gewisser Weise eine solche mittlere Basalwarze bei 

 vielen Pferdearten, und zwar in Gestalt des Nebenfältchens in der äusseren Hauptfalte (Taf. II [VII] Fig. 5 

 bei 6); denn dieses Nebenfältchen ist nur der Querschnitt eines, allerdings nicht mehr isolirten, sondern 

 mit der übrigen Schmelzeinfassung des Zahnes verschmolzeneu, mittleren Basalpfeilers. Auch bei Equus 

 Amliiim ist Letzterer vorhanden; doch wurde schon oben betont, dass bei ihm dieses Nebeufältchen, also 

 auch der dasselbe hervorrufende Schmelzpfeiler, an den Milchzähnen bedeutend stärker ausgebildet ist wie an 

 den definitiven, und dass es ferner an Letzteren entschieden schwächer entwickelt ist als bei dem leben- 

 den Pferde. 



Ausser der vorderen und mittleren Basalwarze lassen sich nun bei Equus Andium an Ü" des Unterkiefers 

 in 3 Fällen solche auch noch am hinteren Ende der Aussenseite des Zahnes deutlich beobachten. Dass übrigens 

 schwache Spuren von Basalwarzen auch bei Hipparion vorkommen, wurde bereits von Rütimeyer bemerkt'). 



') Verh. naturf. Ges. Hasel 1863. pag. GäS. 



-) Verh. naturf. Ges. Basel 1863. pag. 572, GlOff., 624, 659. 



^) Anchitherhmi Bidrdii Leidy zeigt allerdings Spuren dersellien im Ei'satzgebisse. Auch Fraas hat an M' und P-' Ba- 

 salhügel an den oberen ZiUmiMi von Ancintiwrium nachgewiesen. 



*) Bekanntlich hat Gervais zwei Arten von Hipparion inthümlicherweise auf verschiedene Formen des Milchgebisses einer 

 und derselben Art, welche eben in den Basalwarzen variirte, gegründet: H. mesostylum , welches nur mit einer mittleren, und H. 

 diplostylum, welches ausser dieser noch mit einer vorderen Basalwarze versehen sein sollte. Hensel (Dipparion pag. 115) zog die 

 von Gekvais besprochenen Formen Süd-Europa's unter dem Namen H. »lediterraneum zusammen. 



'-} Nämlich dei- auf pag. 54, 55 u. 57 ervpähnte vordere Schmelzpfeiler, welcher sich auf der Kautläche als Sehmelzschlinge 

 bemerkbar macht. 



'•) Verh. naturf. Ges. Basel 1863. pag. 65!>. 



■) Verh. naturf. Ges. Basel 1863. pag. 659. 



- (96) - 



