_ 67 



Humerus. Femur. Tibia. Radius. Metacarpus. Metatarsus. 



Equus cabatlus (Shetländ. Pouy) . /2oO mm /;'>I0 mm /ÖOS mm 294 mm 105 mm L'.'IO mm 



, A7icliwn Vil'O ., \312 .. \289 „ /260 „ /l(i9 .. /187 „ 



193 .. 250 . 2ßl .. V254 ., Il64 .. U98 



V254 ., (,164 .. \m 



Die Möglichkeit, das« sich Equus Andium in Betreff des gegenseitigen Längenverhältnisses der einzelnen 

 Knochen mehr an die dem Equus caballus eigenthümliche Norm angeschlossen habe, findet vielleicht eine 

 kleine Unterstützung durch gewisse anderweitige Aualogieen des Knochenbaus mit Equus caballus. Es wird bei 

 Besprechung der einzelnen Knochen stets darauf hingewiesen werden,, dass Equus asinus und Equus Andium 

 in dem Baue der Gliedmaassen Antipoden sind, denn der Erstere steht durch die zierliche, feine 

 Beschaffenheit seiner Glieder auf dem einen, der letztere durch die dicke, plumpe Stämmigkeit 

 derselben auf dem anderen Ende der Pferdereihe; Equus caballus aber neigt sich auch in dieser Be- 

 ziehung überwiegend mehr zu dem von Equus Andium, als zu dem von Equus asinus vertretenen Typus hin, 

 so dass sich also zwischen den ersten Beiden eine doppelte Analogie ergiebt, nämlich in dem gegenseitigen 

 Längenverhältnisse und in der Gestalt der Knochen. 



Zur Beantwortung der Frage, wie gross denn bei den Pferden innerhalb einer und derselben Art die 

 Fähigkeit des Variirens im Skeletbau sei, konnte nur Ecßms caballus in einer grösseren Anzahl von hi- 

 dividuen untersucht werden. Allein auch hier ist diese Anzahl, gegenüber den imzählbaren, wirklich existi- 

 renden Individuen so verschwindend klein, dass die Antwort kaum auch niu- annähernd präcis ausfallen können 

 wird, wie dies überhaupt bei einer so racenreichen, vielgestaltigen Art wie Equus caballus fast immöglich sein 

 dürfte. Nichtsdestoweniger aber wird es schon an sich von Interesse sein, sich mittelst Zahlen wenigstens 

 einen ungefähren Begriff von den Grenzen zu bilden, innerhalb welcher hier die Variation zu schwanken 

 vermag. Bei dem grossen Materiale von Equus Andium, welches zur Beurtheilung vorliegt, wird es aber 

 auch durchaus nöthig sein, eine Vorstellung von den überhaupt möglichen Grenzen der individuellen Va- 

 riation zu besitzen; denn erst an der Hand eines solchen Beweismaterials, welches von unzweifelhaft nur einer 

 einzigen Art angehörenden lebenden Individuen geliefert wurde, wird man im Stande sein zu entscheiden, 

 ob ein reichlich vorliegendes fossiles Knochenma,terial einer und derselben, oder verschiedenen Species zuzu- 

 schreiben sei. 



Die von mir zur Erläuterung dieser Verhältnisse gewählte Bezeichnung „individuelle Variations- 

 grösse" wird am besten durch ein Beispiel erläutert. Nach Tabelle VIII schwankt die Breite des oberen 

 Femur-Endes an verschiedenen Individuen von Equus caballus bei einer gleichbleibenden (berechneten) Länge 

 des Knochens von 100 zwischen 32 und .39'). Die hier vorkommende Differenz ist 39 minus 32, also 7, 

 und diese Zahl ist hinter die ) Klammer gestellt. Diese 7 ist nun zwar ein Ausdruck der individuellen Va- 

 riationsfähigkeit; allein zu Vergleichuugen ist dieselbe noch nicht zu benützen. Denn es leuchtet eiu, dass bei 

 einer Länge irgend eines Knochens von 100 irgend eine andere Dimension unter Umständen zwischen 92 und 99 

 schwanken könnte, was ebenfalls eine Differenz von 7 ergäbe; allein im ersteren Falle kommt jene Düfe- 

 renzzahl 7 ungefähr auf die Zahl 35 (Mittel zwischen 32 und 39), im letzteren aber etwa auf die Zahl 95 (Mittel 

 zwischen 92 und 99), oder mit anderen Worten: dort haben wir bereits auf 35 Hunderttheile ein Hin- 

 und Herschwanken um 7, hier aber erst auf 95 Hunderttheile. Dort also ist die Variation eine weit grössere 

 als hier. 



Erst dann also, wenn wir diese Verhältnisse auf 100 umrechnen") erhalten wir das, was ich indivi- 



') Die klein gedruckten Zahlen der Tabellen bedeuten die absoluten Maasse in Millimetern: die davor stehenden gross- 

 gedracktcn, sind die auf eine =^ 100 angenommene Länge des Knochens procentisch berechneten Zahlen. 

 -) Nämlich 35 : 7 = 100 : X, was 20 ergiebt, und 95 : 7 = 100 : x, was 7,4 ergiebt. 



9» 



- (105) - 



