71 



■ lern feineu und zierlichen Humerus des Esels ist, während derjenige von Eqtius cabalhus eine vermittelnde 

 Stellung zwischen Beiden einnimmt. Hippidium dagegen tritt durch die Zierlichkeit seiner Glieder (mit Aus- 

 nahme des grossen Kopfes und kurzen Halses) ganz auf die Seite des Esels'); es steht also auch im vollsten 

 Gegensätze zu Ecpms Andium. Ganz characteristisch ist für Equus Andium die Vereinigung der so breiten 

 Gelenkendeu mit einem auffallend schmalen Mittelstücke; denn bei gleich angenommener Länge hat sein 

 Humerus breitere Gelenkendeu, aber einen schmaleren Körper, als Equus cabaUus; und zwar gilt dies nicht 

 etwa nur von dem Durchschnittsmaasse der untersuchten Vertreter unseres Hauspferdes, sondern auch von 

 jedem einzelnen derselben. 



Trotz des vorhin Ijetonten Gegensatzes aber, w'elcher zwischen dem plumpen Oberarm von Equus 

 Andium und dem- zierlichen des Esels besteht, besitzt doch der mittlere Theil des Knochens beider dieselbe 

 relative Breite gegenüber dem proximalen Gelenkende. Aus den oben .stehenden Zahlen zwar geht dies A'^er- 

 hältniss nicht ohne Weiteres mit Klarheit hervor, da dieselben sämmtlich auf eine Länge von 100 bezogen sind; 

 wenn aber diese Werthe in der Weise umgerechnet werden, dass die Breite des oberen Gelenkendes als Maass- 

 einheit dient, so zeigt sich überraschender Weise, dass der plumpe Humerus des Equus Andium sich in genau 

 demselben Verhältnisse vom oberen Ende nach der Mitte einschnürt, wie der feine des Equus asinus; und 

 ebenso tritt bei dieser Art der Darstellung auch die grössere ■ Breite des Oberarm-Körpers bei Equus cahallus 

 und Equus mulus deutlich hervor, wie dies aus folgenden Zahlen hervorgeht: 



Breite des Humerus. 

 obeu. iu der Mitre. uuten. 



Equus Andium 32,7 VI 27,.5 (= 38 : 14 : 32) 



,. asinus 32,7* 12 26 (=32,7:12:26) 



„ mulm 32,7 13,5 2.5 (=34:14:26) 



,. cabaUus 32,7 14 27 (=36:15,5:29,8) 



Die absolute Länge des Oberarmes übertrifft schliesslich i)ei Equus Andium diejenige der untersuchten 

 Vertreter von Equus asitms und nähert sich derjenigen des Shetländischen Ponys, ein Verhältniss, welches wir 

 auch bei dem Femur und der Tibia wiederfinden werden und welches zu dem Verhalten der übrigen Knochen 

 im Gegensatze steht. Denn die Grösse dieser letzteren bleibt unter derjenigen des Ponys und .schliesst 

 sich an die geringere des Esels an. Indem ich in Betreff dieses Punktes auf das oben Gesagte verweise, 

 schliesse ich hier noch die betreffenden Maasse des Humerus an. 



Die absolute Länge des Oberarmes variirt bei den untersuchten Formen in folgender Weise: 



Eijuus calmllus (Pinzojauer) 325 mm bis 230 mm (Shetländischer Pony) 



_ ü'fiioriis (nach Forsyth Majok) . . 281 „ 



p mulus 239 „ 



„ Andium 220 „ 



, asinus 198 ,. bis 190 ^ 



Eine weitere Eigenthümlichkeit des Humerus von Equus Amlium gehört der oberen Gelenkfläche 

 an. Ihr lateraler Rollfortsatz, das Tuherculum majus hominis, wird durch eine ziemlich tiefe Einsenkung 

 (Taf. VII [XII], Fig. 3 bei «) von dem lateralen Muskelhöcker geschieden, während bei den lebenden Pferden 

 ' hier häufig nur eine flache Furche vorhanden ist. Dem lateralen Muskelhöcker kommt aber ganz dieselbe 

 kammförmige Gestalt wie bei Equus cabaUus zu, während derjenige von Hippidium, nach der Abbildung we- 

 nigstens, melu- flach gerundet zu sein und an der Seite etwas stärker hervorzutreten scheint'). Der in der 



') BuRMEiSTER, Pferde der Pampas-Formation, paj. 6. 



") BORMBISTER 1. C. t. 7 f. 1 U. 2. 



(109) 



