84 



gut mit demselben'), und sind ihm sogar am distalen Theilo durch relativ geringere Dicke unterlegen, wie 

 aus der zweiten der untenstehenden Tabellen hervorgeht. Equns asinus dagegen behauptet auch hier seine 

 Stellung als das zartgliedrigste der untersuchten Pferde. Namentlich ist es wieder, ganz wie bei dem Hu- 

 merus, nicht nur die bei gleicher Länge sehr viel geringere Breite und Dicke der oberen und unteren Gelenk- 

 enden, sondern auch die ganz unverhältnissmässige Feinheit des mittleren Theiles. durch welche Equiia asinus 

 besonders charakterisirt ist. Es verhält sich nämlich die Breite am oberen Ende des Femur zu der in 

 der Mitte bei 



Equus Andium wie 35 : 13 



„ caballus wie 35,4 : 13,4 



Hipparion gracile wie 35,4 : 12,1 (berechnet aus dem Verhältnisse 30,7 : 10,8) 



Equus asinus wie 35,4 : 11 ( ,, vi- j, 2>\,?> ■ 9,7) 



„ mulus wie 35,4 : 10,7 ( _ ,. „ , 33 : 10 ) 



Aus den obigen Zahlen erhellt, dass Equus Andium in dieser Beziehung ganz wie Equus cahalJus ge- 

 baut ist, während Equus mulus von seinem Vaterthier, dem Esel, die starke Verdünnung des mittleren Theiles 

 in ausgesprochener Weise geerbt hat und Hipparion gracile zwischen Pferd und Esel die Mitte hält. 



Um nun aber auch das Eingangs Gesagte zu bestätigen und um zugleich die auffallende geringe Breite 

 und Dicke eines oberen Femur-Endes von Hipparion zu zeigen, füge ich auch hier wieder die durch die 

 hintensteheude Tabelle VIII belegten Durchschnittszahlen bei. Das Femur misst bei: 



Breite Dicke 



oben. 



Equus Andium 35 



„ caiallus (lebend) 35,4 



,, mulus 33 



Hipparion iiiediterraneum 30,7 



Equus asinus 31,3 



Fassen wir nun die absolute Grösse des Oberschenkels der verschiedenen Arten in's Auge, so ist für 

 Equus Andium geltend zu machen, dass derselbe den gleichnamigen Knochen des Esels weit an Länge 

 übertrifft und demjenigen des Shetländischen Ponys fast gleichkommt. Es zeigt sich also an dem Ober- 

 schenkel (wie an der Tibia) in noch verschärftem Masse dasselbe Verhalten wie an dem Oberarme: die 

 oberen Theile der Extremitäten von Equus Andiimi sind verhältnissmässig gross; denn ihre absolute 

 Länge kommt derjenigen des Shetländischen Ponys, welches zum Vergleiche diente, sehr nahe, während die 

 unteren Theile der vorderen wie der hinteren Extremität, Radius, Metacarpus und Metatarsus, nur die Länge 

 der gleichnamigen Knochen des so viel kleineren Esels aufweisen. Allein die Tibia scheint von den unteren 

 Knochen eine Ausnahme zu machen, da sie sich wie die oberen verhält, und in der Grösse dem Shetlän- 

 dischen Pony näher steht. Allerdings scheint es gewagt, auf ein einziges Exemplar eines Knochens hin einen 

 derartigen Schluss zu begründen; allein auch hier möchte ich, wie bei dem Oberarme, geltend machen, dass 

 allerdings nur ein Exemplar gut erhalten ist, dass dieses aber nicht etwa ein ai)norm grosses Exemplar ist, 

 sondern vielmehr, wie aus Vergleichung mit den zahlreichen zertrümmerten Exemplaren hervorgeht, nur eine 

 mittlere Grösse besitzt. Ich gebe zum Schlüsse die beobachteten absoluten Längenmaasse der Oberschenkel 

 der verschiedeneu Arten. Die Grösse derselben schwankt bei 



') Auch das Femur von Equus Stenonis ist von demjenigen des Equus caballus wenig verschieden. Abb. Schweiz, pal, 

 Ges. 188». paf:. 102. 



- (122) - 



