90 



Hälfte. Von alledem ist bei Equus AruHum nichts zu bemerken; vielmehr bleibt diese Fläche liier auf ihrem 

 ganzen Verlaufe fast gleich breit. 



Diese drei dem Astragalus dienenden Gelenkflächen sind nun bei Equus, Hvpparion und Anchit/uirium 

 durch Zwischenräume je von einander getrennt. Nur bei Anchithmuni Aurelianense von Georgengsmünd 

 beobachtete ich einmal, und ebenso auch bei diluvialen Pferden aus Deutschland, dass die in Fig. 7 und 8 mit c 

 bezeichnete Fläche sich mit der c benannten oben berührte. In noch gesteigertem Maasse zeigte sich diese Eigen- 

 schaft bei einigen Exemplaren von Palaeotherium medium und minus von Frohnstetten aus der München er 

 Sammlung. Denn hier berührten sich nicht nur die Flächen c und e, sondern auch c wiederum mit h, so, 

 dass also die in der Mitte befindliche iSynovialgrube von einem zusammenhängenden Kranze von Gelenkflächen 

 umgeben war, welcher nur zwischen den b und e benannten unterbrochen wurde. 



Astragalus. Während der Calcaneus von Equus asinus nicht die alle übrigen Knochen desselben 

 charakterisirende Feinheit besass, zeigt der A.stragalus wieder das normale \ erhalten, indem die verhältniss- 

 mässig geringe Breite und Dicke desselben [\m an das eine Ende der Pferdereihe verweisen. Den Gegensatz 

 zu Equus asinus bildet Equus caballus mit relativ bedeutend breiterem Astragalus. Auch Equus rnulus zeigt 

 sich in diesem Knochen seiner Mutter, dem Pferde, vollkommen gleich gebildet, und ebenso verhält sich Equus 

 Ändium noch äusserst Caballus-ähnlich. In absteigender Reihe, mehr zu den schmaleren Dimensionen des Esels 

 hinneigend, folgen dann Hij^parion l/rachypus, Equus Quagga und Hipparion mcdiferranemn. Indess wird man 

 diese letztere Reihenfolge nicht etwa als eine genau präcisirte betrachten dürfen. Denn es ist, wie Equus 

 caballus beweist, eine bis auf 9 7o sich steigernde individuelle Variationsgrösse vorhanden; und diese würde 

 sicji vermuthlich bei reicherem Materiale auch bei den anderen Arten ähnlich gross herausstellen: so liegt 

 z. B. der Unterschied in den Dimensionen der beiden Arten von Hipparion noch durchaus innerhalb der Grenzen, 

 welche der individuellen Variation bei Equus caballus zukommen, wie dies Tabelle XI erkennen lässt. 



Der Astragalus von Anchitherium und Palaeotherium^) zeigt sich den zierlicheren Dimensionen 

 des Esels weit näher als denen des Pferdes verwandt. Nur Palaeotherium magnum macht hiervon eine 

 Ausnahme, indem es gerade umgekehrt durch die grosse Breite seines Astragalus noch Equus caballus 

 übertrifft. Es sind das eben nur Spiegelbilder des am Calcaneus Beobachteten, welcher ebenfalls bei Pa- 

 laeotherium magnmn denjenigen des Hauspferdes bedeutend an Breite übertrifi't. Dagegen lassen Palaeotherium 

 Fraasi und medium kein entsprechendes Verhalten zwischen Calcaneus und Astragalus erkennen. Der Calca- 

 neus von ersterem verhielt sich ungefähr wie derjenige des Pferdes in seinen Dimensionen; der Astragalus 

 hingegen erweist sich als viel schmaler als der von Equus caballus. Der Calcaneus von PalaeotJierium medium 

 war relativ weit breiter, sein Astragalus ist viel schmaler als derjenige vom Hauspferde. Das muss uns 

 befremden, selbst wenn man in Betracht zieht, dass an beiden Knochen nicht genau correspondirende Theile 

 gemessen wurden; und der Gedanke drängt sich auf, dass bei einem der Knochen eine falsche Bestimmung 

 vorliegen mag. 



Der Astragalus besitzt die folgenden relativen Dimensionen: 



') Die Maasse sind den in der Münchener Sammlung liegenden Exemplaren entnommen. 



(128) - 



