93 



beraubt. Im Uebrigeu aber verhält sich dasselbe ganz wie bei dem lebenden Hauspferde. Auch die relativen 

 Dimensionen sind dieselben, wie die untenstehenden Zahlen ergeben. 

 Es verhält sich am Naviculare 



bei Breite zur Dicke 



E</utis Andium 100 43 mm : 77 33 mm 



caballus (Pinzgauer) .... 100 70 ., : 76 .53 ^ 



Ebeno zeigen auch Cuneiforme III, sowie Cuneiforme I und II, welche letztere beiden beim Pferde 

 mit einander verschmolzen sind, an Equus ^?M/m«i dasselbe Verhalten wie an Equus caballus. Dass ausser- 

 dem bei dem einzigen vorliegenden Exemplare dieses Knochens das Cuneiforme III mit dem Naviculare magnum 

 verwachsen ist, kann nicht als besonderes Merkmal betrachtet werden, denn es hat seinen Grund lediglich in 

 einer Knochenausschwitzung, wie sie ja auch bei dem lebenden Pferde nicht selten vorkommt. 



Metatarsus III. 



Ebenso deutlich wie der Metacarpus bekundet auch der Metatarsus den diametralen Gegensatz, 

 welcher sich in dem Skeletbaue von Equus Andmm und Equus asinus ausspricht und dem ersteren seine 

 Stellung an dem einen Ende der Pferdereihe als das plumpeste, dem letzteren an dem anderen Ende als das 

 gracilste Pferd anweist. Auch wenn wir von dem Durchschnittswerthe, welchen die Breite und Dicke an den 

 verschiedenen Stellen des Metatarsus III bei beiden Arten besitzt, absehen, und in Tabelle XII die Maasse 

 der einzelneu Individuen überblicken, selbst wenn wir von Equus Atidium den dünnsten und von Equus 

 asinus den dicksten Metatarsus III aussuchen und mit einander vergleichen — selbst dann bleibt noch ein 

 grosser Hiatus vorhanden, welcher die beiderseitigen Knochen von einander trennt. Nur in der relativen Dicke 

 des distalen Theiles finden sich übereinstimmende Zahlen. 



Ungefähr in der Mitte zwischen beiden Arten steht das Hauspferd. Es ist daher der Abstand, 

 welcher Equus asinus von Equus caballus trennt, schon ein geringerer; aber trotzdem findet auch hier nur ganz 

 vereinzelt einmal individuell eine Uebereinstimmung in irgend einem der relativen Maasse statt, keineswegs 

 aber in mehreren zugleich, geschweige demi an allen Punkten eines und desselben Knochens. Natürlich nähert 

 sich Equus Andium auf der anderen Seite auch Equus caballus; und zwar ist Equus Andium in dieser Be- 

 ziehung so zu sagen schon etwas mehr Caballus-Pferd als dies von Equus asinus gilt. Denn die Dimensionen 

 einzelner Individuen, namentlich des diluvialen Equus caballus, stehen einzelnen des Equus Andium, schon 

 recht nahe, weniger allerdings in den Verhältnissen der Dicke, als in denen der Breite. 



Ein Vergleich auch der anderen Pferdearten lehrt, dass der Metatarsus III des Quagga durchweg Di- 

 mensionen, wie sie bei dem Hauspferde ebenfalls vorkommen können, besitzt, während das Maulthier um- 

 gekehrt den Typus des Esels und sogar in potenzirter Form wiederholt. Mit keinem der genannten recht über- 

 einstimmend zeigt sich dagegen Hipparion. Doch lehnt sieh die mit dickeren Knochen versehene Art. 

 H. brachi/pus, mehr an Equus caballus und die mit feineren Knochen versehene, H. mediterruneum, mehr an 

 Equus asinus an. Die folgenden, der Tabelle XII entnommenen Durchschnittszahlen geben ein Bild dieser von 

 Equus Andium bis zu Equus asinus und mulus alle Abstufungen von dem plumpen Knochen zu dem feinen 

 durchlaufenden Verhältnisse. 



Die relativen Dimensionen des Metatarsus HI sind bei 



- (131) 



