94 



Breite Di ck e 



oben, i. d. Mitte, unten. oben, i. (1. Mitte, unten. 



E,jims Andium Durclischnittszahlen 24 15,2 20,7 20,3 15,4 14 100 



. caballus (lebend) ... .. 20,4 12,8 20,8 19,3 12,4 15,2 100 



(diluvial) . . - 20,4 13,4 20,6 18,2 12,6 15,4 100 



„ Quagga 19 13 19 17 12 14 100 



Hipparion hrai-htjpus .... .. 18,5 14,5 16,5 16,5 13 15 100 



Equus asinus - 16,3 10 15 18 10 12,7 100 



Hipparion meJiterraneuiii ... ,. 15,5 12,5 13 13 10,5 11 100 



Eyuus mulus „ 14 9 14 ? 9 10 100 



Allein ein so klares Bild diese Zahlen auch von der so verschiedenen Stärke des Metatarsus III geben, 

 welche, gleiche Länge vorausgesetzt, bei Equus Andium um '/^ — V3 grösser als bei Equus asinus sein kann, 

 so liefern sie doch nur ein unklares Bild von demjenigen Verhältnisse, in welchem bei den verschiedenen 

 Arten die Breite des oberen und unteren Endes zu derjenigen des mittleren Tlieiles steht. Denn die mehr 

 oder weniger starke Einschnürimg, welche der Knochen in der Mitte erleidet, bedingt ganz wesentlich den 

 Eindruck, welchen er uns beim ersten Anblicke macht. Man wird daher, um diese Verhältnisse klarer 

 übersehen zu können, jene in der obigen Tabelle mitgetheilten Werthe umrechnen und auf gleiche Breite am 

 oberen Ende zurückführen müssen; und zwar legen wir hierbei die durchschnittliche Breite, welche der 

 Metatarsus in des Equus asinus bei einer Länge von 100 besitzt, nämlich 16,3, zu Grunde. 



Breite des Metatarsus III 

 oben, i. d. Mitte, unten. 



Eguus Andium 16,3 



„ cahallus (lebend) 16,3 



„ Quagga 16,3 



„ mulus 16,3 



„ asinus 16,3 



Hipparion brachypus 16,3 



„ inediterraneum 16,3 



Diesen Zahlen ergeben drei interressante Thatsachen: erstens nämlich, dass der Metatarsus lll aller 

 untersuchten ^'g'MMS- Arten sich in seinem mittleren Theile fast genau in derselben relativen Weise verschmälert; 

 denn stets verhält sich die obere Breite zm- mittleren wie 16,3 : 10,1 bis 10,4, nur bei dem Quagga ist die 

 Mitte etwas breiter. Wir finden ferner, dass der Metatarsus lII der beiden Hipparion-Arten sich weit weniger 

 nach der Mitte hin verschmälert als bei den Eqtms-Arten; denn hier ist das entsprechende Verhältniss von 

 16,3 : 12,8 bis 13,1. Wir sehen schliesshch, dass die Breite des distalen Endes zu derjenigen des proximalen 

 weder bei den Equus- noch bei den Hipparion-Arten je in demselben Verhältnisse steht. Denn nur bei 

 Equus caballus, Quagga und mulus ist dies der Fall ; und zwar ist hier der Knochen an seinem unteren Ende 

 verhältnissmässig breiter (16,3 bis 16,6) als bei Equus asinus (15) und gar bei Equus Andium (14,1). Letz- 

 teres ist aber sehr auffallend, denn Equus Andium besitzt sonst bei gleicher Länge die plumpesteu, dicksten 

 Knochen, und trotzdem ist hier das untere Ende des Metatarsus III relativ schmäler als bei irgend einer an- 

 deren der untersuchten Equiis-Axien (14,1). Ebenso aber weisen die Zahlen auch für Hipparion, welches 

 gerade durch den im mittleren Theile wieder breiteren Knochen ausgezeichnet ist, am unteren Ende eine 

 etwa ebenso schmale Beschaffenheit wie bei Equus Andium nach (14,6 und 13,7). Genau das gleiche 

 Verhalten macht sich übrigens auch am Metacarpus geltend, wie ein Blick auf die Tabelle pag. 78 

 [116] zeigt. 



Die absolute Länge des Metatarsus III variirt bei den untersuchten Arten in folgender Weise: 



(132) 



