95 



Eijims cnhal/us (Pinzgauei') 314 mm bis 230 mm (ShetliincUschci' Pony) 



„ mulus 280 „ 



„ StenonU (17a) 281 „ „ 229 „ 



„ von Solutre (176) 278 „ „ 258 „ 



Hipparion rnedüerraneum 253 „ „ 249 „ 



„ brachypus 241 „ „ 231 „ 



Eguus Quagga 233 „ 



„ asinus 203 „ „ 190 „ 



„ Andiiim 204 „ „ 178 „ 



Man sieht, dass Equus Andium eineu Metatarsus III besitzt, dessen Länge bedeutend unter diejenige 

 desselben Knochens bei dem sehr kleinen Shetländischen Pony, ja selbst noch unter diejenige bei dem Esel 

 hinabgeht. 



Es sind nun noch einige von den Maassangaben unabhängige Eigenschaften des Metatarsus III zu er- 

 wähnen. Derselbe besitzt bei dem lebenden Pferde und auch bei Hipparion oberhalb der unteren Geleukfläche 

 einen wesentlich anderen Querschnitt als unterhalb der oberen. Unten ist der Knochen nämlich von vorn nach 

 hinten comprimirter, also vorn flacher, oben wölbt er sich im Gegentheil gerade an der Vorderseite stark heraus. 

 Bei Equus Andium nun ist besonders letztere Eigenschaft weniger kräftig entwickelt: der obere Theil des 

 Knochens unterscheidet sich daher hier weniger von dem unteren als beim Hauspferde. Diese geringere 

 Wölbung am oberen Ende spricht sich aber natürlich auch in der Ansicht der oberen Gelenkfläche und be- 

 sonders des für das Cuneiforme III bestimmten, vorderen TheUes derselben aus (Taf. XI [XVI], Fig. 6 bei «), 

 welcher also bei Equus Arulium einen flacheren Bogen als bei Equus caballus beschreibt. Doch variirt das 

 Maass der Wölbung, wie die Vergleichung von Fig. 6 der Taf. XI [XVI] mit Fig. 5 darthut, welche letztere 

 sich der des Hauspferdes sehr ähnlich verhält. 



Die erwähnte Gelenkfläche (a) ist bekanntlich bei Equus caballus nicht eben, sondern in ihrem mittelsten 

 und zugleich vordersten Theile etwas in die Höhe gebogen. Von dort aus senkt sie sich nach beiden Seiten, 

 um dann wieder zu den kleinen, an der medialen und lateralen Seite gelegenen Flächen (b und cF) anzu- 

 steigen. Bei Equus Andium verhält sich diese, mit dem Cuneiforme III gelenkende Fläche in gleicher Weise 

 wie beim Hauspferd. Bei dem Münchener Exemplare von Equus Quagga fand ich sie dagegen ebener als 

 bei jenen beiden. 



Wie bei allen bisher betrachteten Gelenkflächen, so variirt auch hier die Gestalt der Band- und Syno- 

 vialgrube bei Equus Andium sowohl wie beim lebenden Pferde. AVähreud dieselbe aber bei ersterem kaum 

 geringere Dimensionen als beim Hauspferd besitzt, fand ich sie im Gegentheil bei Hij}parion durchgehends 

 etwas kleiner, und bei Anchifherium fehlt sie gänzlich'). Aber auch an einem Exemplare eines diluvialeu 

 Pferdes aus dem Münchener Museum von Köstritz bildet sie nur eine lange, schmale Vertiefung, so dass 

 sich hinter derselben eine sehr grosse Gelenkfläche bilden konnte: ein Beweis, wie stark in dieser Beziehung 

 das Maass der individuellen Variation sein kann; denn die übrigen diluvialen Vertreter von Equus caballus, 

 welche ich untersuchen konnte, verhielten sich ganz wie das Hauspferd. 



Während die Gestalt der hinteren (Fig. 5 und 6 bei c) und diejenige der grossen, halbkreisförmigen, 

 vorderen (a) Gelenkfläche durch das wechselnde Verhalten der Bandgrube nothgedrungener Weise beeinflusst 

 wird, bleiben die beiden kleinen, an der Aussen- und Innenseite gelegenen Flächen (Fig. 5 und 6 bei b und d) 

 von diesen Verhältnissen unberührt und pflegen ihre Gestalt beizubehalten. Bei Equus Andium ist die 

 an der medialen Seite gelegene Gelenkfläche (b) etwas grösser und quadratähnlicher geformt als beim Haus- 

 pferd, wo sie mehr die Gestalt eines schmalen Oblongum besitzt. Auch bei Equus Quagga war sie 

 grösser als bei letzterer Art. Bei beiden ist aber der Neigungswinkel, unter welchem sich diese zwei kleineu 



') Fraas, Fauna von Steinheim pag. 28, t. fi fig. 12 — 13. 



- (133) - 



