- 98 



Dicke') Breite') 



äusseren Griffelbeins . 24 mm 15,5 mm 



inneren ,. 18 ,, 10 ,, 



Vüii krankhaften Bildungen zeigt sich, trotz des reichen Materials, nur Weniges an den Knochen 

 von Equus Andium. Bei dem auf Taf. VI [XI], Fig. 2 abgebildeten Epistropheus zeigt sieh eine Knochen- 

 ausschwitzung, welche die Schärfe des vorderen Randes bedeckt (veigl. Fig. 2 bei a) und diese dadurch stumpf 

 macht. Eine krankhafte Bildung gerade an dieser Stelle dürfte recht selten sein, und dieser Umstand zur 

 Vorsicht in der Deutung des Verhaltens jenes Epistropheus mahnen. Ich wiisste indessen nicht, wie man 

 diese auffallend wulstige Beschaffenheit der hinteren Abdachung der Geleukfläche anders erklären wollte; denn 

 normal ist dieselbe entschieden nicht, wie die Vergleichung derselben (Fig. 2 bei a) mit einem normal gebildeten 

 Wirbel (Fig. 1 bei a) beweist. Eine andere Knochenausschwitzung, ein sogen. Ueberbein, lässt der auf Taf. VIII 

 [Xni], Fig. 5 abgebildete, abnorm breite Metacarpus erkennen. Dieselbe ist Veranlassung davon geworden, dass 

 das Griftelbein dort mit dem Metacarpus III an jener Stelle verwachsen ist. Schliesslich zeigt sich noch durch 

 dieselbe Ursache ein Cuneiforme III mit dem Naviculare verwachsen. 



Vergleich von Eqiuis Aiidiuui mit aiideieii fossilen Pferden. 



Am südöstlichen Fusse des Chimborazo, auf der Paromos-Terrassc von Sisgun, wurden vor einer 

 Reihe von Jahren durch Moritz Wagner in vulkanischen Tuffen einige Reste fossiler Säugethiere gesammelt, 

 darunter mehrere Gebisse, ein Hinterhauptsfragmeut und das distale Ende eines Oberarmes von Eqims. Diese 

 Reste wurden der paläontologischen Sammlung in München überwiesen und im Jahre 1860 von A. Wagner 

 kurz besprochen. Das Resultat lautete dahin, dass das zu Gebote stehende geringe Material nicht genügende 

 Anhaltspunkte darbiete, um dieses diluviale Pferd Süd- America's von dem gleichaltrigen Equus fossüis 

 Europa's und von Equus cnliallux der Jetztzeit zu unterscheiden. In der Voraussicht aber, dass sich an 

 grösserem Material doch Merkmale finden lassen würden, in welchen diese Formen von einander abweichen, gab 

 ihr A. Wagner den Namen Equua fostiilis Andium. 



Bald nach dieser Zeit erschien die bekannte, für die Kenntniss des Hufthiergebisses bahnbrechende 

 Arbeit von Rijtimeyer -). i\üt Hilfe der dort nachgewiesenen feineren Unterschiede, welche das Gebiss des 

 Equus cahallus von demjenigen des Equus fossüis trennen, war die Möglichkeit gegeben, auch Equus fossüis 

 Andiuvi näher zu charakterisiren. Denn, wie A. Wagner ganz richtig vermuthete, es unterscheidet sicli letztere 

 Art in der That von dem Hauspferde, ja sogar, wie die vorilegende Arbeit an der Hand eines sehr reichen 

 Materials nachweist, in hohem Maasse. 



Mehr als ein Jahrzehnt später (1872) machte Tu. Wolf '') auf die zahllosen Reste eines fossilen Pferdes 

 aufmerksam, deren Lagerstätte die vulkanischen Tuffe der Ebene von Riobamba in der Nähe des Chimborazo 

 seien, wies im Jahre 1875^) von Neuem auf die in diesen Schichten liegende diluviale Säugethierfauna hin 



') Dicke ist liier wie überall die Ausdehnung von vorn nach hinten, und lireitc diejenige von aussen nach innen ge- 

 nannt, obgleich die eigcnthiimliche Gestalt der GrilTelheine dazu verleiten konnte, tlie grüssere Dimension der Dicke hier Breite 

 zu nennen. 



-') Verhandl. naturf. Ges. in Hasel 1863. pag'. .')58ff., t. 1—4. 



') ZeitscLr. d. deutschen geol. Gesellsch. Bd. 24 1872. pag. .')8. 



•*) Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. IST.j. pag. I.i5. 



- (i;3.;) - 



