99 - 



und nannte als Vertreter derselben Mustodon Andiuni Humb., Equus Quitenus n. sp., Cervus Chimborassi n. sp.. 

 Cervus Riohambensis n. sp. und Dasypus magnus n. sp., indem er dabei bemerkte, dies seien „Namen nach einer 

 noch unpublicirten, aber bereits druckfertigen und von mehreren Tafeln Abbildungen begleiteten Abhandlung 

 über die Quartär-Fauna Ecuador's". Wolf erkannte also, trotz der wohl geringeren literarischen Hilfsmittel, 

 welche ihm zu Gebote standen, ganz richtig, dass das Pferd dieser in Ecuador und Quito einst weit ver- 

 breitet gewesenen Fauna einer neuen Art angehöre, welche er kleiner, doch in allen Tiieilen plumper und 

 robuster als Equus cahallus nennt. 



Diesem selben Fundorte nun entstammt auch unser von W. Reiss gesammeltes, besonders an Equus 

 so reiches Material, dessen Bearbeitung um so wünschenswerther erschien, als die von Tu. Wolf in Aussicht 

 gestellte Publication nicht erschienen ist. 



Es liegen also durch drei Reisende gesammelte, aus vulkanischen Tuffen vom südöstlichen Fusse des 

 Chimborazo, stammende Reste von Eqtius vor. Gehören dieselben einer und derselben, oder aber ver- 

 schiedenen Arten an? 



Leicht konnte ich mich durch Autopsie überzeugen, dass die Reste der von W. Reiss mitgebrachten 

 Equiden ident seien mit den einst von Moritz Wauner gesammelten, welche von Andreas Wagner mit dem 

 Namen Eqmis fossüis Andium belegt worden waren. Schwerer dagegen ist die Identität dieser Reste mit den 

 von Th. Wolf als Equus Quitensis n. sp. bezeichneten, aber nicht beschriebenen positiv zu erweisen. Indessen 

 die Annahme, dass dem so sei, wird darum fast zur absoluten Gewissheit, weil sich, trotz des ausserordentlich 

 reichen Materials, welches von W. Reiss gesammelt wurde, nicht mehrere, sondern nur eine Pferdespecies 

 ergab und ebenso von Th. Wolf auch nur eine Art citirt wird. Ich halte dadurch die Identität aller dieser 

 -fö/«<Ms-Reste für erwiesen. 



Wenn ich nun diese Art kurzweg Equus Andium anstatt Equus fossüis Andium nenne, so geschieht 

 dies aus dem Grunde, weil die Versuche, eine trinomische Bezeichnungsweise in der Paläontologie einzuführen, 

 trotz ihrer nicht zu leugnenden Vorzüge als gescheitert zu betrachten sind, ein binomischer Namen daher 

 nöthig wurde. 



Es sind nun aber noch andere südamericanische Pferdearten bekannt geworden, welche möglicherweise mit 

 Equus Andium ident sein könnten. Im Jahre 1840 beschrieb R. Owen einen von Darwin mitgebrachten Zahn') 

 imd bestimmte ihn als neue Art: Equus curvidens. Mit dieser stimmt nach Owen ein anderer, aus den Knochen- 

 höhlen Brasilien's stammender Zahn überein, welcher fünf Jahre .später von Lunu den Namen Eqims caballo 

 a/finis erhielt"). 



Abermals zehn Jahre später wurden von P. Gervais die von Weddel bei der Expedition des 

 Grafen de Castelnau bei Tarija im südlichen Bolivia gesammelten fossilen Thierreste. bearbeitet'). 

 Unter den dort als Equus neogaeus Ger\ Ais = macrognathtis Weddel abgebildeten Pferdezähnen befinden 

 sich zwei*), welche Gervais mit Unrecht zu dieser Art zieht, denn mit Ausnahme dieser gehören alle diese 

 Zähne nicht dem Genus Eqmis, sondern vielmehr dem später von Owen aufgestellten Genus Hippidium an; 

 sie müssen mithin als Hippidium neogaeum bezeichnet werden. Nur die beiden eben erwähnten Zähne stammen 

 von einem echten Equus und gleichen, wie bereits von Burmeister") und Leidy festgestellt wurde, so 



') The zoology of the voyage of H. M. Beagle. T. I. 1840. pag. 108. t. 32 f. 13 u. 14. 

 ') Philosoph. Transactions 1840. pag. 559, t. Gl f. 2 ii. t. 62 f. 13. 



-) Kougl. Danske Videnskab. Selsk. naturv. og mathemat. Skrifter. 1845. T. XII. pag. 90. t. 49 f. 2 n. 4. 

 ^) Expedition dans les parties centrales de rAmeiique du Sud de Rio de Janeiro a Lima, et de Lima a Para par 

 le comte üe Casteinau. 7« partie. Zoologie. Kecherches sur les mammiferes fossiles par P. Gervais. Paris 1855. 

 ■■) 1. c. t. 7 f. 2. 

 ^) Fossile Pferde der Pampas-Formation pag. 52. 



13* 

 - (137) - 



