152 -. — 



Es bieten dar eiu aequivalentes Entwickelungsstadiiim 



Nordamericanische Faunen Europaeis-che Faunen 



der des 



{Obermiocaen. 

 TT 1 1- 



Unterpliocaen. 



2) Megalonyx-beds. Oberpliocaen. 



3) Equus-beds. Unterpleistocaen. 



Eine genaue Parallelisirung dieser Faunen ist deswegen so schwierig, weil beide einem verschiedenen 

 Entwickhuigsgauge unterworfen gewesen sind. Indiens Sivalik-Fauna bietet ja ähnliche Verhältnisse: Be- 

 trachtet man ihre Wiederkäuer, so möchte man ihr ein ober-pliocaenes Alter zuertheilen '), aber die übrigen Säuge- 

 thiere weisen auf miocaenes. Sind nun jene Wiederkäuer mit ihrem — nach europäischen Begriffen — ober- 

 ja post-pliocaenem Habitus in Indien früher aufgetreten als bei uns? Oder haben die anderen, nach unserer 

 Auffassung miocaenen Geschlechter dort noch fortgelebt, nachdem sie in Europa bereits verschwunden waren? 

 Das heisst, ist jene Sivalik-Fauna miocaenen oder pliocaenen Alters? Lydekkek neigt sich der letzteren An- 

 sicht zu. Er führt an, dass man zwar in Europa als charakteristisch für pliocaene und pleistocaene Ablage- 

 rimcen den Umstand erachte, dass die meisten Geschlechter ihrer Fauna noch leben; dass hingegen durch 

 America und Australien der Beweis geliefert werde, wie selbst noch in pleistocaener Zeit eine grosse Anzahl 

 jetzt ausgestorbener Genera gelebt habe. Auch Meplicott und Blanford") schliessen sich der Ansicht an. 

 dass die Sivalik-Fauua pliocaen sei. 



Indessen, was Lydekker als Beweis für seine Ansicht citirt, dass nämlich in America die von ihm 

 in's Auge gefasste Fauna in das Pleistocaen zu stellen sei, wird neuerdings von gewichtiger Seite bestritten. 

 Denn wir sehen, wie Cope die Fauneu nicht nur der Megalonyx- sondern auch der Equus-beds (und die von 

 ihm denselben aequivalent erachtete Fauna der Pampas-Formation) dem Pliocaen zurechnet. Wir werden daher 

 diese' Fra^e noch weiter untersuchen müssen und wollen zu dem Zwecke zunächst jene beiden uordameri- 

 canischen Faunen mit derjenigen der Pampas-Formation vergleichen. Ich gebe zu diesem Zwecke das Ver- 

 zeichniss der Pampas-Fauna und schliesse dasjenige der Fauna aus den brasilianischen Höhlen an, weil auf 

 dasselbe später zurückzukommen ist. 



Pampas-Formation^). Brasilien 's Ilühlen-'). 



Machairodus neogaeus P. Machairodus neogaeus. 



Felis longifrons. P. Felis proio/jantlier 



„ exilis. 

 „ äff. oncae. 

 „ „ concolori. 

 „ ., macroitrae. 

 Cyiiaelurus minutus. 

 Canis jubatus. P- Canis troglodt/les. 



„ avus. 



„ protopalex. „ prolopatex. 



Mcphilis primaeva. P- Mephitis sp. 



Galtictis sp. 



') Bos, Bison und Bubahs, die drei Hauptsruppen der jetzigen Bovinen, kommen dort in denselben Schichten vor, während 

 nach Rütimkyer's Forschungen in Europa zuerst Bubalus, dann Bison und zuletzt Bos erschienen; und zwar letzterer erst in 

 postpliocaener Zeit. Gegenwärtig findet eine Vereinigung dieser drei Formen nach Ltdekker an keinem Orte der Erde mehr 

 statt. Vergl. Lyuekkkr. Crania of Ruminants. Indian tertiary and post-tertiary Vertebrata. Memoirs of the geological survey of 

 India. Ser. 10. Vol. 1. N. 3. 1878. pag:88fi'. t. 11—28. 



'^) A manual of the geology of India. 1879. pag. 572 ff. 



') Nach Burmeister. Fossile Pferde der Pampas-Formation. 



*) Nach LuND. Fortsatter Bemerkinger over Brasiliens Uddödc Dyrskabning. Kjöbenhavn. 1842. 



- (190) - 



