154 



Pampas-Formation. BrasiliensHöhlen. 



Macrauc/ienia Ptitachonica. 



Boliv 



lensis. 



Taptrus äff. americano. 

 - suinus. 



Typolherium cristaium, 

 Toxodon Burmeisteri 



„ Oivenü. 



„ Darwxnü, 



Mastodon IJumboldtii. P.') Mastodon sp. 



Andii 



um. 



Ausserdem führt Lund noch auf-): 

 — 7 lebende Didelphis-Arten, 

 8 , 3/«s- Arten, 



Alle diese Thiere fehlen bis jetzt der J 4 ausgestorbene , 



Pampas-Formation so gut wie ganz. \ Viele weitere, lebende wie fossile Nager, 



Einige Chiropteren, 

 5 Affen-Arten. 



Ein Vergleich dieser Tabelle mit der auf pag. 150 [188] zeigt, dass die Equus-beds mit der Pampas- 

 Fauna nur 5 gemeinschaftliche Genera besitzen. Die etwas älteren Megalonyx-beds dagegen bergen deren 8 (Cope 

 giebt sogar 10 an). Allerdings ist diese nur um drei höhere Zahl nicht sehr beweiskräftig für eine nähere 

 Verwandtschaft der letzteren mit der Pampas-Fauna. Indessen sind gerade diejenigen Formen, welche der 

 letzteren vorwiegend einen so eigenartigen Stempel aufdrücken — nämlich die niegatheroiden Thiere — auch 

 den Megalonyx-beds eigen; und dadurch entsteht ein relativ hohes Maass von Uebereinstimmung zwischen 

 Beiden, wie das schon vor Jahren von Cope hervorgehoben worden ist'). Aber welches ist ihr geognostisches 

 Alter? Cope hat darauf hingewiesen, dass die Pampas-Formation einen so grossen Procentsatz ausgestorbener 

 Geschlechter besitze, wie wir ihn kaum noch in pliocaeneu, aber nicht in quartären Faunen zu finden gewohnt 

 seien. Denn die Letztere enthält in Europa fast ausschliesslich noch jetzt lebende Genera. Andere, wenn 

 auch schwächere Gründe für ein pliocaenes Alter sind bereits geltend gemacht worden, als die Frage nach der 

 Aequivalenz der Equus-beds und der (mit der Pampas -Formation gleichwerthigen) Megalonyx-beds besprochen 

 wurde. Zu diesen Gründen kommt noch folgender: Ganz charakteristisch für die Pampas-Fauna ist Hippidium 

 \== Pliohippus Marsh*)], welches aber in Nord-America nicht einmal mehr in den Megalonyx-beds, sondern 

 nur in der nächstälteren Loup-Fork-Gruppe, also wohl den Aequivalenten des Ober-Miocaen und des Unter-Pliocaen 

 vorkommt, und dadurch erhält die Pampas-Fauna abermals einen mehr pliocaenen als quartären Charakterzug. 

 Wollte man der Pampas-Fauna ein ober-pliocaenes Alter zusprechen, so würde auch aus anderen Gründen eine 

 solche Ansicht gestützt werden können; denn Burmeister, welcher dieselbe in das Diluvium stellt, betont aus- 

 drücklich, dass ihre typische Pampas-Fauna ^) in den untersten Schichten der Pampas-Ablagerungen läge; der 

 Abstand von den obersten der nächsttieferliegenden tertiären Abtheilung wäre also an sich kein grosser. 



') P bedeutet: Auch in der Pampas-Formation vorkommend. 



-) Lund hat bekanntlich noch in weiteren Arbeiten die obige Liste der fossilen Thiere vergrössert. Indessen genügt die 

 vorstehende unserem Zwecke, nämlich die Aequivalenz der beiderseitigen Faunen nachzuweisen, vollkommen, da nicht beabsichtigt 

 wurde, eine gänzlich erschöpfende Aiifzäldung jener Fauna zu geben. Dass übrigens in dieser Liste auch Formen aufgeführt werden, 

 welche geologisch jüngeren Datums sein dürften, wurde bereits vorher auseinandergesetzt. Eine erschöpfende Aufzählung der be- 

 treffenden Formen Süd-Americas bieten die beiden oft citirten Arbeiten von Burmeister und H. Gervais et Ameghino. 



•■') Proceedings of the Ac. nat. sc. of Philadelphia, 18.57. pag. 156. 

 Proceedings Americ. philosoph. soc. 18G9. pag. 178. 



'') Vergl. Coi'E in Bullet. U. St. geol. and geogr. survey. Vol. 5. 1879. 



^) Man W'ird wohl die Pampas-Fauna, wenn man genau parallelisiren will, nicht als ein Ganzes auffassen dürfen. 

 Burmeister hebt in seiner Arbeit über die fossilen Pferde der Pampas-Formation pag. 1 und 77ff. mehrmals hervor, dass mit 

 grosser Wahrscheinlichkeit die ausgestorbenen Gattungen und Arten {Ifippidium , Equus, Mastodon, Machairodus, die Mega- 

 therium etc. etc.) den tiefsten praeglacialen Schichten angehörten, während die, den noch lebenden Species ganz oder doch fast 



- (192) - 



