156 



müssen sicli zu jenen Zeiten in allen Süsswasserseen und Aestuarien (Pampas) Niederschläge gebildet haben, 

 welche — obgleich sie petrograpliisch durchaus gleichartig bleiben konnten — mit ihren untersten Schichten dem 

 Oberpliocaen, mit ihren obersten aber dem Pleistocaen angehören. Es kann also an sich unter Umständen völlig 

 gerechtfertigt sein, durch einen petrographisch ein untheilbares Ganze büdenden Schichtencomplex eine Formations- 

 grenze hindurch zu legen, wenn das auch, weil das petrographische Bild sich viel schneller und leichter einprägt 

 als das faunale, auf den ersten Blick verkehrt erscheinen kann. Wir werden daher gegen einen solchen durch die 

 Pampas-Formation geführten Schnitt nichts einwenden dürfen, falls er aus palaeontologischen Gründen nöthig wird. 

 Ento-eoen diesen, auf ein tertiäres Alter hinweisenden Gründen, stehen nun aber auch andere, welche für ein 

 quartäres Alter dieser Faunen sprechen: Nach Darwin ') besitzt die ungefähr über einen Flächenraum von der Grösse 

 Frankreichs ausgedehnte Pampas-Formation bei Buenos Ayres eine Mächtigkeit von etwa 210 Fuss (nach Bur- 

 meister 1. c. pag. 1 40 — 60 Fuss). Diese ausgedehnten Brackwasserbildungen liegen auf marinen Schichten von 

 grünem Thon, Sand mit Korallen, Sand- und Kalksteinen, welche im Ganzen 107 Fuss mächtig sind. Auch im Norden, 

 bei Sta. Fe de Bogota, findet eine Ueberlagerung mariner Tertiär-Schichten durch die Pampas-Formation statt; 

 während im Süden, am Rio Colorado, die Pampasbildungen an die grosse Tertiärförmation von Patagonien an- 

 grenzen. Es scheint, als wenn die marinen Conchylien, welche Darwin bei Sta. Fe de Bogota, bei Buenos Ayres 

 und an verschiedenen Punkten der patagonischen Küste in diesen Tertiär-Schichten sammelte, untereinander ident, 

 die betreffenden Schichten also aequivalent seien. Im Liegenden dieser letzteren endlich befinden sich rothe, kalkige 

 Thone, Mergel- und Sandsteine unbestimmten Alters ^). Von verschiedenen Punkten der Pampasformation weist 

 nun Darwin ^) das Zusammenvorkommeu ausgestorbener Geschlechter von Säugethieren mit noch jetzt an der 

 dortigen Meeresküste le-benden Mollusken nach. Dieses gemeinschaftliche Auftreten jedoch würde allerdings 

 noch keineswegs eine einstige Coexistenz beider beweisen , und in der That hat auch d'ORBiGNY *) die Ansicht 

 ausgesprochen, dass die Säugethierreste älter seien und sich an den betreffenden Orten auf secundärer Lager- 

 .stätte befänden. Darwin hingegen, welcher der Ansicht ist, dass in der Pampas-Formation eine Ablagerung 

 des zu jener Zeit gewaltig grossen Aestuariums des La PI ata- Flusses^) vorliege, nimmt an, dass die ausge- 

 storbenen Säugethiere die Uferländer desselben bewohnt hätten, also gleichaltrig mit den Mollusken seien. Er 

 führt als Beweis dieser Ansicht den so vollkommenen Erhaltungszustand der Knochen"), sowie das Auffinden 

 ganzer, zu.sammengehöriger Skelete eines und desselben Individuums an und stützt sich ausserdem auf analoge 

 Verhältnisse in Nord-America^). Auch die beiden von Burmeister beschriebenen Skelete von Hijjpidium, 

 welche in fast intactem Zustande gefunden wurden, ferner dasjenige eines Machairodus und andere sprechen 

 gegen die erwähnte d'ÜRBiGNi'sche Annahme; die Säugethiere sind vielmehr Zeitgenossen der noch jetzt in 

 den dortigen Gewässern lebenden Mollusken") gewesen. 



So werthvoll diese Notiz auch ist, positiv beweist sie noch nichts für ein quartäres Alter, denn auch 

 im Pliocaen Europa's finden sich bereits Arten, welche noch jetzt im Mittelmeer leben. 



Weitere Mittheilungen über diese Verhältnisse giebt Th. AVolf '), welcher sagt, dass in der zu Ecuador 



') Quaterly Journal geol. soc. London. 1863. Vol. 19, pag. 68. 



^ Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1863. pag. 872. 



ä) Geological observations on South America. London. 1846. pag. 82 ff. 



■') 1. c. pag. 86. 



5) 1. c. pag. 99. 



■>) 1. c.pag. 86. 



') 1. c. pag. 105. 



*) Darwin spricht von Meeresmollusken: Bürmeister (I.e. pag. 76) sagt, die Pampasfauna schliese nur Reste von Land- 

 und Süsswasserthieren ein. v. Richthofen erklärt die Pampas -Formation im Grossen und Ganzen für ein subaerisches Gebilde, 

 ähnlich dem Löss in China, eine Auffassung, welche ja ein locales Vorkommen von Salz- oder Süsswasser-Ablagerungen nicht 

 ausschliessen würde. 



') Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1874. pag. 390. 



- (194) - 



