16 



Hiernach hatten also einige Mastodonten 3 Milchmolarzäime, von denen die beiden letzten senkrecht 

 durch Prämolaren, gerade wie bei anderen Säugethieren, ersetzt wurden, was jedoch beim ersten Milchmolaren 

 nicht der Fall war. Es scheinen aber auch Mastodonten existirt zu haben, bei denen kein senkrechter Ersatz 

 stattfand, d. h. welche keine Prämolaren besassen, wie Mastodon Ohioticus (s. Falconer 1868, I., pag. 89), 

 und andere wiederum, bei denen nur ein einziger vorhanden war (Hollaendeb, 1877, p. 257). Die abgenutzten 

 Molaren wurden durch neue von hinten aus ersetzt; es waren also niemals sämmtliche Zähne gleichzeitig im 

 Kiefer. Mehr als drei waren niemals gleichzeitig im Gebrauch, und wenn der letzte, grösste Molar durch- 

 gebrochen war, befand sich vor ihm nur noch ein Zahn, und auch dieser ging bald verloren, so dass sich die 

 ganze Bezahnung bei alten Thieren auf einen 2ahn in jeder Kieferhälfte beschränkte. Nach Owen (1840, 

 pag. 619) besass Mastodon anc/ustideiis 2 Milchmolaren, von denen nur der hintere durch einen Prämolar 

 und dieser nacheinander durch 4 Molaren ersetzt wurde, so dass die Gesammtzahl aller Backenzähne sich 

 auf 7 belief. 



Aehnlich ist es bei dem Elephanten, dem einzigen heutigen Vertreter der Familie der Rüsselthiere, 

 denn auch bei ihm sind die Backenzähne in steter Umbildung begriffen, und die einzelnen Zähne werden von 

 hinten nach vorn ersetzt. Er besitzt im ganzen 6 Backenzähne, von welchen 3 als Milchzähne, 3 als Molaren be- 

 trachtet werden. Da aber bei den Milchzähnen kein verticaler Ersatz stattfindet, so hat er gar keine Prämolaren. 



a. Dritter Milchzahn des Oberkiefers, D'. 

 Von diesem vordersten Milchzahn, D^ des Oberkiefers steht mir leider kein Exemplar zur Verfügung. 

 Aus den vorhandenen Wm-zelfragmenten des Gaumens Tal". III [XXVII] , Fig. 13 lässt sich daher nur ein unge- 

 fährer Schluss auf die Gestalt dieses Zahnes ziehen. Hiernach war er wohl dem zweiten Prämolaren, P ^, ähnlich 

 gestaltet, wie wir dies später auch beim Unterkiefer sehen werden, und wie auch Lartet (1858, pag. 469) an- 

 giebt, nämlich fast dreieckig, die äussere sagittale Länge grösser als die innere, und zweiwurzelig. Auf der 

 lateralen Seite hatte er zwei Zapfen. Die beiden medialen waren wahrscheinlich in einen verschmolzen. Er 

 hatte wohl auch Aehnlichkeit mit dem vordersten Älilchzahn, D% des Unterkiefers, nur in anderer Stellung. 

 J. F. Brandt (1869, pag. 12) beschreibt den vordersten Milchzahn des Unterkiefers mit den Worten: „Molarium 

 lacteorum maxillae primus coronam triangulärem, subbilobam, cristatam, cum crista marginali 

 possidet". Er erwähnt aber nicht, woher er den Zahn hat. Auch Kauf kannte diesen Zahn nicht, sagt 

 aber von ihm (Akten pag. 29), dass er durch einen anderen, P', ersetzt werde, den er den „überzähligen" 

 nennt, welcher aber bald ausfalle und bei alten Thieren nicht mehr vorhanden sei. Er bildet (1. c. t. 8. 

 f. 2) einen oberen rechten „überzähligen" ab, „dessen Abnutzung zeigt, dass er eine Zeitlang 

 gedient hat. Er gleicht dem ersten alter Thierc, ist aber um vieles kleiner als das kleinste 

 Exemplar dieses Zahnes". Kauf beging hier jedenfalls einen Irrthum, indem er wahrscheinlich den zweiten 

 Milchzahn, D", des Oberkiefers für den „überzähligen" hielt. Wenigstens gleicht die betreffende Abbildung 

 am meisten diesen Zähnen im Museum zu Darmstadt, obgleich sie mit keinem derselben genau überein- 

 stimmt. Das Original zu dieser Abbildung befindet sich also nicht mehr daselbst. Auch andere Autoren, wie 

 H. V. Meyer, redon von einem Ersatzzahn des vordersten Milchzahns, D', ohne denselben zu beschreiben, 

 während Brandt, Vacek (1877) u. a. nichts davon erwälmen. 



ß. Zweiter Milchzahn des Oberkiefers, Dl 

 Taf. III [XXVH], Fig. 13 und 14. 



Der zweite Milchzahn, unter welchem der zweite Prämolar liegt, ist in dem Gaumenfragment ent- 

 halten. Er ist fast viereckig, hat zwei Wurzeln und zwei Querjoche, welche bereits stark aljgekaut sind. Von 

 den beiden Wurzeln steht die vordere unter dem ersten, die hintere unter dem zweiten Joche. Sie divergiren 



- (220) - 



