17 



nach vorn uud hinten und stehen an der lateralen Seite weiter von einander ab als an der medialen, auf 

 welcher auch die Krone des Zahnes um G mm sagittal kürzer ist als auf der lateralen, wo ihre Länge 48 mm 

 beträgt — an den Zähneu beider Kieferhälften.. Von den 4 Zapfen sind die lateralen höher als die medialen. 

 An der lateralen Kronenwaud befindet sich zwischen den beiden Zapfen eine 4 mm tiefe Einschnürung, und die 

 Basis der Krone ist mit einer Warze versehen. An der medialen Waudtläclie ist die Einschnürung nur 3 mm 

 tief, so dass die lateralen Zapfen convexer erscheinen als die medialen. Im unabgenutzteu Zustande waren, 

 wie schon erwähnt, die 4 Zapfen durch zwei gekerbte Querjoche verbunden. Von den beiden Jochen ist das 

 vordere nach hinten, das hintere nach vorn concav; sie bilden in Folge dessen ein elliptisches, fast kreis- 

 förmiges Querthal. Von der Spitze des lateralen hinteren Zapfens zieht sich ein scharfer Wulst zum hinteren 

 Ansatz hinab. Letzterer steht durch eine schmale Schmelzfalte mit der lateralen Pfeilerwaud in Verbindung uud 

 sendet um die mediale Zahnwand einen, am medialen hinteren Zapfen nur ganz schwachen, am vorderen 

 stärkeren, schwach gekerbten Schmelzkranz „wie eine Perlenschnur" zu dem vorderen Ansatz und bis zum 

 lateralen vorderen Zapfen, wo er in einem gekerbten, etwas abgekauten Vorsprung endigt. Auf diesem Schmelz- 

 kragen befindet sich an der Vertiefung der medialen Zahnwaud, in dem Thale zwischen den beiden Jochen 

 eine abgekaute Warze. Der vordere und hintere Ausatz zeigen starke Eindrücke von ihren Nachbarzähnen. 



Ausser diesen beiden Milchzähnen D ■ des Gaumenfragmentes befinden sich im Museum zu Darmstadt 

 noch 6 andere, von denen 2 Gypsabgüsse sind. Sie sind von Kauf als L resp. IL obere Backenzähne von 

 Dinotherium Cuvieri etiquettirt, weichen aber nur in unbedeutenden Merkmalen von den soeben beschriebenen 

 ab, so dass ihre Identität mit diesen ganz unzweifelhaft i.st. Ihre Verschiedenheit von denselben ist nicht 

 grösser als z. B. die eines linken Zahnes von einem rechten desselben Kiefers, welche auch nie absolut genau mit 

 einander übereinstimmen, wie ja überhaupt absolute Gleichheit in Grösse und Form in der Natur höchst selten 

 vorkommt. Diese 6 Milchzähne sind sämmtlich etwas grösser als die des Gaumenfragmentes, theils mehr, theils 

 weniger abgekaut und durch Rollen im Wasser mehr oder weniger abgerundet. In der Totalform gleichen sie 

 aber dem eben beschriebenen zweiten Milchzahne vollständig. Sie sind ebenfalls fast quadratisch. Die laterale 

 Wand ist sagittal länger als die mediale. Sie haben zwei deutliche Joche uud auf der medialen Krouenfläche 

 den Schmelzkranz, der bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger stark entwickelt ist. In der Mitte 

 zwischen den beiden medialen Zapfen befindet sich die Warze auf dem Schmelzkranze, desgleichen zwischen 

 den beiden lateralen Zapfen. Sie haben einen deutlichen vorderen und hinteren Ansatz, an welchen die Ein- 

 drücke der Nachbarzähne zu erkennen smd, und besasseu zwei Wurzeln. Dagegen ist die Einschnüruug an 

 der lateralen und medialen Zahufläche weniger tief als bei dem Milchzahne des Gaumenfragmentes. Einen 

 dieser Zähne habe ich Taf. III [XXVII] , Fig. 14 abgebildet. 



Kauf (1841, pag. 29) sagt, dass der zweite Milchzahn dem gewechselten, also dem zweiten Prämolaren, 

 P'^, sehr gleiche. Dies i.st aber durchaus nicht der Fall. Während nämlich bei dem zweiten Jlilchzahn stets 

 je ein lateraler Zapfen mit einem medialen durch ein Querjoch verbunden ist, fehlen diese bei dem zweiten 

 Prämolaren vollständig. Hier sind vielmehr die beiden lateralen und die beiden medialen Zapfen durch je 

 ein Längsjoch mit einander vereinigt. Aehnlicher ist er dagegen dem ersten Prämolaren, P', doch unterscheidet 

 er sich von demselben 1) dadurch, dass P' drei Wurzeln, D ° aber nur zwei hat, 2) dadurch, dass das hintere 

 Joch von P' stets durch einen tiefen Einschnitt gespalten ist, so dass also von einem Querjoche hier stren^ 

 genommen gar nicht die Rede sein kann, was selbst bei stark abgekauten Zähnen noch deutlich zu sehen ist, 

 wie z.B. bei dem Original zu Kauf, Oss. foss. t. 2 f. 4. Bei D^ ist aber stets ein wirkliches und voll- 

 ständiges Querjoch vorhanden. i\Iit anderen Zähnen des Oberkiefers ist D ■ niciit zu verwechseln. Auch eine 

 Verwechslung mit den Zähnen des Unterkiefers ist höchstens bei P' möglich. Von diesen aber unterscheidet 

 er sich hauptsächlich durch seine mehr (]uadratische Form, sowie durch die anderen, später bei P' des Unter- 

 kiefers anzugcbenilen Kennzeichen. 



I'aHiontolOfj. Abb. I. .".. 3 



- (221) - 



