: 29 



ist vüu einem solchen Eindruck an keinem der von mir untersuchten Zähne eine Spur zu sehen, woraus mit 

 genügender Siciierheit hervorgeht, äa,ss Dmotherium auch im Unterkiefer keinen dritten Prämolaren, den „über- 

 zähligen" Kaup's, besass, zumal auch an keiner der 6 Unterkieferhälften, welche ich zu untersuchen Gelegen- 

 heit hatte, eine Spur einer Alveole für diesen Zahn zu sehen ist. Um die laterale Wand des hinteren lateralen 

 Zapfens führt, in gleicher Höhe mit dem hinteren Ansatz beginnend, ein schwach gekerbter Schmelzwulst schief 

 nach der Mitte der Fläche bis fast zur Basis der Zahnkrone, steigt dann schräg nach vorn auf und verliert 

 sich allmählich nach oben. In ähnlicher Weise führt ein Schmelszwulst, von dem vorderen Ansatz ausgehend, 

 um die laterale Seite des vorderen Zapfens herum. Auch nach der medialen Zahnwand führen ähnliche, aber 

 schwächere Schmelzfalten, welche von dem vorderen und hinteren Ansatz ausgehen und sich in der Mitte des 

 Zahnes allmählich verlieren. Der zweite Prämolar hat zwei Wurzeln, nicht eine, wie Bachmann (1875, pag. 13) 

 angiebt. Von diesen steht die eine unter dem vorderen, die andere unter den beiden hinteren Zapfen. Die 

 vordere ist nach vorn convex, nach hinten concav, die hintere, breitere, nach vorn concav und in der Mitte 

 der hinteren Seite stark eingedrückt. 



Dimensionen des unteren zweiten Prämolaren, P^. 



Von diesen 13 Zähnen sind 4 Abgüsse; abgebildet sind folgende: No. 2 und 4 v. Klipstein und Kaup 

 1836, t. 1; No. 3 auf unserer Taf; I [XXV], Fig. 1 und 2 und Taf II [XXVI], Fig. 7 und 8; No. 6 Kaup, Oss. 

 foss. Addit. t. 2 f . 1 , Akten t. 11 f. 2 und 2a; No. 7 im Abguss des Wiener Kiefers, Kaup, Akten t. 10; 

 No. 9 Kaup, Oss. foss. t. 5 f. 4a u. 4b; No. 10 ds., Additions t. 1 f. 1 und Kaup, Akten t. 11 f. 3; No. 11 

 auf unserer Taf. II [XXVI], Fig. 9; No. 3 und 5 wurden bei Bermersheim 1879 gefunden; No. 8 befindet 

 sich im Museuto zu Stuttgart und wurde mit den 4 folgenden Zähnen des Unterkiefers bei Frohnstetten 

 von QuENSTEDT (1853) gefunden; No. 12 und 13 befinden sich im Museum zu Heidelberg ohne Angabe 

 des Fimdortes: alle übrigen stammen von Eppelsheim und liegen in der Sammlung des Museums zu 

 Darmstadt. 



ß. Erster Prämolar des Unterkiefers, P'. 

 Taf. I [XXV], Fig. 1 und 2, Taf. II [XXVI], Fig. 7 und 10. 



Von diesem Zahn untersuchte ich 18 Exemplare, worunter drei Abgüsse. Er gleicht fast vollständio- 

 dem zweiten Milchzahn, wie schon bei diesem hervorgehoben wurde, und ist nur in den Haupttheilen kräftiger 

 und einfacher gebaut. Von seinem entsprechenden Milchzahn, D ' , unterscheidet er sich dadurch, dass er nur 

 zwei Querjoche besitzt. Von P' unterscheidet er sich durch seine rektanguläre Gestalt und dadurch, dass die 

 beiden vorderen Zapfen -vollständig von einander getrennt und wie die hinteren durch ein gekerbtes Querjoch 

 verbunden sind. 



Das zwischen den beiden nach vorn concaven Jochen befindliche Thal theilt den Zahn in zwei un- 

 gleiche Hälften, von denen die vordere die hintere an Grösse um vieles übertrifft. Auf der lateralen Seite ist 

 der Zahn in Folge der stark convexen Zapfen tief eingeschnürt. Von dem vorderen lateralen Zapfen zieht .sich 

 ein starker Schmelzwulst in einem Bogen medialwärts nach vorn zu dem vorderen, ziemlich kräftig ent- 

 wickelten, gekerbten Ansatz hinab. Letzterer beginnt ungefähr in der halben Höhe des vorderen medialen 

 Zapfens und zieht sich halbkreisförmig um den vorderen Theil des Zahnes herum. Der Ansatz und der 



- (233) - 



