38 



Structur. In einer Entfernung von 11 cm von der unversehrten Spitze beginnt er allmählich sich zu verjüngen, 

 ist hier schwach seitlich comprimirt und auf der vorderen Seite stark gewölbt. Die Gesammtlänge der beiden 

 Fragmente beträgt 430 mm, der grösste Umfang am oberen Ende 270 mm, der Durchmesser 86 mm. 



Vergleichende Masse von Unterkiefern. 



Gauze Lange des Unterkiefers vom hintersten Ende des Kieferknochens bis zur Senkrechten an der vor- 

 deren Kante des zweiten Präraolaren, P-, in gerader Linie 



Entfernung des Kiefers vom hinteren unteren Ende des Astes bis zur vorderen Fläche der Stosszahn- 



alveole, in schiefer Richtung 



Entfernung vom oberen Foramen mentale bis zum hinteren Kieferrande . 



Entfernung von der vorderen Fläche des 2. Pramolaren, P-, bis zum aufsteigenden Aste, in gerader Linie 

 Grösste Entfernung des vorderen Randes des aufsteigenden Astes bis zum hinteren Rande desselben, sagittal 



Griisste Höhe des Kiefers unter dem Processus condyloidens 



^ n n n « n Processus coFouoideus 



Entfernung von der hinteren Fläche des letzten Molaren, M^, bis zur Spitze des Stosszahns, über die Zahn- 

 reihe (mit Bindfaden) gemessen 



Transversaldurchmesser des Unterkiefers unter der Mitte des letzten Molaren, M^ 



^ « B unter dem hinteren Rande des zweiten Molaren, M^ 



^ n B unter der Mitte des ersten Prämolaren. P' 



Vertikal durch me SS er „ „ „ n n ^ letzten Molaren, M^ . . . . ^ 



^ B n » ^l^'^'^ hinteren Rande des zweiten Molaren, M- 



^ B « « B I. » des ersten Pramolaren, P' . . . . 



Umfang des Kiefers am hinteren Rande des zweiten Molaren, M^ (ohne die obere Fläche) 



Umfang des Kiefers unter der Mitte des ersten Pramolaren, P* „ „ b > 



Länge des Raumes der fünf Backenzähne 



Entfernung der hinteren Fläche des letzten Molaren, M^, bis zum oberen Foramen mentale 



Länge des Kiefers vom vorderen Rande des zweiten Pramolaren, P-, bis zur Stelle, wo die Stosszähne aus 



dem Kiefer treten 



Länge des Kiefers vom vorderen Rande des zweiten Prämolaren, P^ bis zur Stelle, wo die Stosszähne bei 



unverletzter Alveole aus dem Kiefer traten 



GrSsster Transversaldurchmesser des KinntheUes 



, Vertikaldurchmesser des Kinntheiles 



Umfang des Kinntheiles 



Entfernung der Mitten der beiden Foramina mentalia 



Wirkliche Länge des Stosszahnes vom Alveolarrande bis zur (event. abgebrochenen) Spitze, vordere 



Krümmung 



Wirkliche Länge des Stosszahnes vom Alveolarrande bis zur (event- abgebrochenen) Spitze, hintere 



Krümmung 



Ursprüngliche Lange des Stosszahnes vom Alveolarrande bis zur Spitze, in der Richtung der vorderen 



Krümmung 



Ursprüngliche Länge des Stosszahnes vom Alveolarrande bis zur Spitze, in der Richtung der hinteren 



Krümmung 



Umfang des Stosszahnes an der Stelle, wo er ursprünglich aus dem Kieferknochen hervortrat .... 



Grösster am Kiefer zu bestimmender Umfang des Stosszahnes 



Grösster Durchmesser des Stosszahnes am ursprünglichen Alveolarrande, in sagittaler Richtung . . . . 

 Grösster Durchmesser des Stosszahnes am ursprünglichen Alveolarrande, in transversaler Richtung . . . 

 Entfernung von der Spitze des Stosszahnes bis zum vorderen Rande des zweiten Prämolaren, P\ . . . 



') Der Processus condyloideus ist oben theilweise abgebrochen. 



-) Von resp. unter der hinteren Fläche von M-. 



^) Unter der hinteren Fläche von P'. 



*) Ohne M^. 



■*) Das Symphysenstück ist theilweise zerbrochen. 



Vergleichende Masse der Backenzähne dieser Unterkiefer. 



Voll eleu übrigen üuterkiefem des Museums zu Darmstadt ist das kostbarste Stück die von Kauf 

 0s.S. foss. t. 2 f. 1 und „Akten der Urwelt" t. 11 f. 2 abgebildete linke ünterkieferhälfte von Eppelsheim. 

 Dieselbe ist um so werthvoller, als der hintere Theil, der plattenförmig dünne aufsteigende Ast mit dem Pro- 

 cessus condyloideus und dem Processus coronoideus , welche dem oben beschriebenen Kiefer fehlen, hier un- 

 versehrt erhalten ist. Im Wesentlichen unterscheidet er sich von dem Kiefer von Bermersheim nicht. Er 

 ist verhältnissmässig viel schwächer in allen Theilen ; besonders ist der Körper mehr von der Seite zusammen- 



