76 



5. Steiermark. 

 Wilfersdorf, Riegersburg, Wies, Leoben, Hausmannstetten, Hz, Edelsbach, Kapellen, 

 St. Georgen, Klöch, Turnau, Parschlug. 



e. Rnssland. 



Provinz Po d dien. 



f. Griechenland. 



Pikermi. 



g. Asien. 



1. West-Indien. 

 Perim, Attock, Koshialgarh, Nurpur, Kacli, Siwalik-Hügel, Shaik-Budin, Boorkee, 

 Delira Ghazi Khan, Laki-Hügel in der Provinz Sind, Siwaliks im Districte Kohät. 



2. Ost-Indien. 

 Compubay. 



YII. Sehlussbemerkungen. 



Stellen wir die Resultate der vorliegenden Untersuchung kurz zusammen, so ergiebt sich Folgendes: 



1. Die Zähne von Dinotheriuvi variiren in der Grösse ausserordentlich. Da aber 

 zwischen dem grössten und kleinsten Zahne derselben Kategorie alle möglichen Zwischen- 

 glieder vorkommen, von denen je zwei in der Tabelle einander zunächst stehende in der 

 Grösse fast unmerklich von einander abweichen, und diese Differenz bei den verschiedenen 

 einer besonderen Species zugeschriebenen Exemplaren derselben Fundstelle nicht constant 

 sind, so kann die Grösse der Zähne für sich allein nicht als Speciescharakter bezeichnet 

 werden. 



2. Auch die verschiedene Gestalt der Zähne kann nicht als Artmerkmal gelten, 

 wenn die als Speciescharaktere erachteten Formenerscheinungen nicht tiefgreifender sind als 

 bei den von mir untersuchten Zähnen, welche sämmtlich — und ich untersuchte deren nicht 

 weniger als 167 — auf denselben Grundtypus zurückzuführen waren, zumal diese Charaktere 

 bei den Zähnen derselben Kategorie nicht constant auftreten. 



3. Das unter 1 und 2 für die Zähne Gesagte gilt auch für die Kiefer. 



Hiernach sind also alle »Species, welche nach Zähnen oder Kiefern aufgestellt sind, die in Grösse und 

 Gestalt von den dem Dinotherium giganteutn Kaup zugerechneten nicht mehr abweichen, als von den betreffenden 

 Autoren angegeben wurde, zu einer einzigen Species zusammenzufassen, für welche die von Kaup zuerst ge- 

 brauchte Bezeichnung 



Dinotherium giganteum 



beizubehalten ist. Der Grund der mehr oder weniger grossen Abänderungen in Grösse und Gestalt der Zähne 

 und Kiefer ist, wie wir gesehen, theils auf individuelle, theils auf sexuelle und besonders auch auf Alt er s- 

 verschiedenheiten zurückzuführen. 



- (280) - 



