TARAJKÉPZŐPÉS A PHYLLOCERASOK CSALADJÁBAN. 



17 



A 2. ábra egj, ugyancsak az ürmösi Töppépatakból származó h'ochUes 

 Ünnösensis, mut. aulovota-nak keresztmetszetét tünteti fel kétszeresen 

 nagyítva. Ez kétségtelenül bizonyítja, 

 hogy a belső fordulatokon a taraj kép- 

 zöflésnek nyoma sincs. Teljesen meg- 

 termett példányokat mutatott be 

 Wahner : utalok az ö kitűnő részletes 

 leirá-sára az idézett példányokra vo- 

 natkozólag. Wahner leírásából tudjuk, 

 hogy az éles köldökperemmel párhu- 

 zamosan az oldalak laposabbak lesz- 

 nek, sőt gyenge homorodás is elő- 



1. ábra. Ktichite^ i'rmöseniis, Heeb., 

 írnit. aaloiioUt, Herb. — Herbich 

 dSzékelyföldii stb. ezimű munkája XX G. 

 2f[ — c alatt közölt ábrájának [^eredeti 

 példánya. — Alsó liász. Ürmösi Töppé- 

 patak árka. Term. nagys. — Eredetije 

 a kolozsvári Erdélyi Múzeumban. 



2. ábra. A Kochites Úrmösensis, Herb., 

 mut. au/oHoía, Herb. keresztmetszete. — 

 A vastagabb vonalak a megtartási ál- 

 lapotot tüntetik fel. !2-szeres nagyság. — 

 Alsó liász. Ürmösi Töppépatak. — 

 Eredetije az Erdélyi Múzeumban. 



fordul a köldökperem közelében. A különbség tehát elég lényeges. Canavaki 

 oPIniUoceras stella Sow.n néven leirt példányait Wahner, mint előbb 

 emiitettük, mind ide vonta. A speziai kocltilesel,- két alakját első esetre 

 élesen megkülönböztethetjük a köbéi barázdáinak jelenléte vagy hiánya 

 alapján. Erről a következő faj leírásakor bővebben lesz szó. A speziai sima- 

 köbelü kochiles-ek az UniiöxeiiKc sp. mut. aulonota-hoz tartoznak. Cana- 

 VARi itt két csoportot különböztet meg, ú. m. « alakokat legömbölyített 

 köldökperemmell) és « alakokat éles köldökperemmel ». 



Ezek az adatok 9 — 2á mm. átmérőjű példányokra vonatkoznak. El 

 lelietne itt tehát még egy mutatiót különíteni, melynél a köldökperem 



FvliUaiu Közlöny. XXXY. koi, í;«'5. 



