48 !)■ GYl'T.A I'IÜXZ 



Wahner benaoute rlieselbeii, iudeiii cr sie zusaininenfaIHe «l'liyllii' 

 reras» Ürmöí^otse, Herb. sp. Seiuer Ansicht nach ist die evolute (rattuii^' 

 RhacophjillUps mit dem involuteu Genus l'lnillncerax so eng venvaebseii, 

 dali derén Trennimg in besondere Gattuugen genetiscli nnmöglich ist. 

 Phyllocerctft vmlilerrani'inn. Neum. (DoggcT) und RhacnphiiUiU'í^ ilrJiilis, 

 Hau. (Keuper) weieben aber von einander so sehr ab, dalJ es weder zweck- 

 raafiig, nocb gereehtfertigt ist. die beiden in dieselbe Gattung einzureihen. 

 Phylloceras ist ganz zu Beginn des Lias aus Rhncophyllites entstanden 

 und war zu dieser Zeit von der Muttergattung natürlicli kaum versebieden. 



AmmoniteK Ürmöseiine, Herb. sp. ist demnacb. wenn wir die aus 

 den erwabnten Quellén bekannten gesamten Formen vereinigen, eine maüig 

 evolnte Art von RhacophíjlUtcíi, derén Steinkern sowohl. als auch die 

 Schale anfaugs glatt ist; bei ;30 — 40 mm Durchmesser anf dem Steinkem 

 eine Sipbonalgrabe entsteht, die Schale glatt bleibt; vom GO- 7(1 mm 

 Durchmesser an der Steinkern jedoch wieder glatt wird. an der Schale 

 aber eine schwache kielartige Wulst entsteht. 13er Querschnitt ist ellip- 

 tisch oder lanzenförmig, die Nabelkante abgerundet oder 

 scharf, die Sáttel der Sutúr mit bi- oder triphyllisc ben Endungen. 



Aus dieser Charakterisierung ist es oííenbar. dafi wir es hier nicht 

 mit einer Art. sonderu mit einer Formenreihe der Arten zu tun liaben. 

 Denn wie es z. B. bei den Phylloceratiden gelungen ist auf Grund der 

 glatten Oberflíicbe oder der Furchen des Steinkerns ganze — u. z\v. gut 

 gesonderte — Gruppén zu unterscheiden. in derén jede eine ganze Eeihe 

 von Arten gehört. manche mit Hunderten von Exemplaren : ebenso darf 

 dieser Charakterzug bei den náchstverwandten Formen dieser Gattung 

 nieht für unbedeutend angesehen werden. Die Ellipsen- oder Lanzenform 

 des Querschnittes und ebenso die schai-fe oder abgerundete Form der 

 Nabelkante spielten bisher zumeist die RoUe von, die Arten von einander 

 unterscheidenden Chai-akterzügen. Die zwei- oder dreibláttrige Sattel- 

 endung ist bereits ein ungewisseres Merkmal bei Bestiramung der Art. 



Der wichtigste Charakterzug dieser Spezies besteht aber in der Sipho- 

 nalgrube des Steinkerns, beziehungsweise in der kielartigen Wulst der 

 Schale. Dieses eigenai-tige Gebilde wurde von Wahner eingehend bescbrie- 

 ben imd mit ausgezeiehneten Abbildungen illustriert. Beiner Ansicht nach 

 ist dies eine Verdickung der Schale zuerst an dei- inneren, spater an der 

 áuBeren Oberfláche und eine Schutzvorrichtung des Sipho. In bezúg auf 

 die Beschaffenheit dieser Vorrichtuug verweise ich auf Wahners Mitteilung. 



Derselbe legt dieser Verdickung der Schale keine besondere Wieh- 

 tigkeit bei, worin ich ihm — • trotz der rückhaltslosen Anerkennung, welche 

 ich seinen eingehenden Forschungen zolle — nicht beipŰichten kanu. 



Zu jener Zeit, als Amm. Űrmösense und seine Verwandten lebten. 

 nahmen die Schalen der vorher voUkommen glatten Psilocereii Rippen 



