KURZE MITTEILUNGEN. 197 



Gruppén gesammelten verschiedenen Korner, aus denen der Boden sich zu- 

 sammensetzt, der weiteren Untersuchung zu unterwerfen. Damit will natürlich 

 nicht gesagt sein, daB aus dcn Schlámmresultaten selbst nioht auf gewisae 

 Eigenschaften des Bodens Schlüsse gezogen werden können. Wird nun aber 

 der Boden im voraus mit verschiedenen Chemikalien behandeit, so erleiden 

 die einzelnen Schlámmprodukte gewiB eine Veranderung, wir erhalten sie nicl^t 

 in ihrem natürlichen Zustand, was übrigens auch aus dem oben herausgei- 

 griffenen Beispiel hervorgeht. Eben deshalb ist es am natürlichsten — una 

 yielleicht darf ich hinzusetzen — am richtigsten den Boden so der physika- 

 lischen Untersuchung zuzuführen, wie er in der Natúr vorkommt. Die tonigeü 

 Tcile müssen freilich gelockert werden; dies sollte aber nur auf mechanischeía 

 Wege, durch Kochen, erfolgen. ' 



Durch all dies erleidet aber die obige Klassifizierung Atteebergs nicht 

 den geringsten Abbruch ; umsoweniger, als sie auf in den physikalischen 

 Eigenschaften des Bodens wurzelnde Grenzen hasiért ist. Ich habé dieselbe 

 mit der im agrogeologischen Laboratórium der kgl. ungar. Geologischen An- 

 stalt gebráuchlichen Einteilung verglicheu und erlaube mir diesbezüglich auf 

 der folgenden Seite eine Zusammenstellung mitzuteilen : 



Aus dieser Tabelle geht hervor, daB die Grenzen der beiden Klassifika- 

 tionen ziemlich gut übereinstimmen. Wie erwáhnt, hat Atteeberg seine Ein- 

 teilung mit Benützung der bei den feineren Bestaudteilen festgestellten Grenzen 

 bis hinauf zu den gröbsten Teilen fortgesetzt, was an der rechten Seite der 

 Tabelle ersichtlich ist, wo auch die für die AiTERBEBosche Nomenklatur in 

 Vorschlag gebrachten ungarischen Bezeichnimgen eingetrageu wurden. Ein 

 Vergleich kann alsó erst bei G mm KorngröBe vorgenommen werden. Vojn 

 den ungarischen Agrogeologen wird alles, was über 5 mm ist — natürlich 

 mit AusschiuB der unter diesen Begrifl' nicht mehr gehürenden groBen Stücke —- 

 Schotter genannt. Attebberg setzte für die Korner über 6 mm als obere 

 Grenze 20 mm fest und záhlt dieselben noch zum Grus, so daB sich bei ihm 

 die uutere Grenze des Schotters nicht bei 5, sondern bei 2U mm betindet. 

 Die Grenze von Sand und Grus verlegt derselbe — auf Grund des weiter 

 oben erwahnten Verhaltens — auf 2 mm und vereiuigt somit als Grus Korner 

 von 20 — 2 mm Durohmesser. Grus könnte im Ungarischen vielleicht mit 

 morzsalék, seine Untergruppen aber mit kövecs und unirva resp. dara wieder- 

 gegeben werden. Mit kövecs wird in den siebenbürgischen Teilen Ungarns ein 

 kleinkörniger Schotter bezeichnet, was der von Atterberg hiefür in Vorschlag 

 gebrachten Bezeichnung Grobkies entsprechen dürfte. Murva resp. dara ifet 

 Kies ; beidé Wörter beziehen sich auf die gleiche KorngröBe, nur bezeichnet 

 dara eckige, murva hingegen — wenigstens in der Gegend zwisohen Donau und 

 Tisza — abgerundete Korner, so daB dara für die Bezeichnung einer beson- 

 deren KorngröBe nicht geeignet erscheint. In der Untergruppe Grand veJ:- 

 einigt Atterberg den bisherigen dara und gröbsten Sand der ungar. Geolo- 

 gischen Anstalt, sein dyne aber ist mit dem groben Sand identisch. Ebenso 

 vereinigt er unter Fimma den mittleren und feinen Sand, wáhrend Mjála 

 dem feinsten Sand gleichkommt. Die beiden ersteren werden in der Haupt- 



