t-02 KOKMOS rlVADAK 



élne, arra mutatnak, ho<íy a Püspökfürrlö faunájának ere- 

 dete a h a r m a d k o r b a n keresendő. 



lEODALOM. 



lSt7. PniLippi Dr. R. A.: oAbbildunfjon und Bescbreibungen neuer oder wenip f,'e- 



kannter Concbilien.n II. ji. 177. Melánia Tab. IV. flg. 15. 

 1852. Hauek, Frakz v. Über die geologische Bescbafifenheit des Körösthales im öst- 



lichen Tbeile des Biharer Comitates in Ungarn. Jabrb. der k. k. geol. 



Reichsanstalt. III. Wien. p. 24. 

 IS54. Petényi Sal.ímon, Biharvármi'g3'éneli Sebes- és Fekete-Körös közti begylán- 



fzolatain tett természettudományi utazásának rövid vázlata. Magyar Akad. 



Értesítő, XIV. 5. sz. p. ^224— 2:^"J. 

 IStil. M.«ER Antal: «A nagyváradi liévvizekn, 40 — 45. old. 

 1863. WoLF Heineich : nBericht über die geologische Aufnabiue in Kőrüsthale in 



Ungarn im .Jahre ISfiO.- (L. c. XIII. Wien. 1863. p. 290—91.). 

 ISfiG. RiEs: Über NymphEea thermalis DC. Verh. Siebenb. Ver. Naturw. Herman- 



stadt. XVII. p. 3-13. 

 1S(),S. PoDiiBÁczKY F. és MocsÁRV S. : «.\datok Nagyvárad és vidéke természetrajzi 



nevezetességei fölött. » 14.3 — l-'i4. old. 



1874. Beot dr. A.: «Die Melaniaceen in Abbildungen nacb der Natur mit Beschrei- 



bung.n Martin-Chemn. küst. System. Concb. Cab. 1.24. Abtli. p. 431. fig. 13 — 16. 



1875. MocsÁRY S.índor : «Adatok Biharmegye faunájához." Math. Természettud. Köz- 



lem, X. 11. sz. 163 — 180. old. 

 MocsÁRY S. Ujabb adatok Bihavármegye MoIIusca-faunájálioz. 

 1886. Westerlund Dr. C. A.: "Fauna der in der Palsearctisehen Region lebenden 



Binnen conchylien.» 1\. p. 123. 

 1887—90. C'lessin S. : «Die Mollnskenfauna Oesterreich-l'ngarns und der Soh\veiz.» 



P. 689- !I0. Fig. 473—75. Nürnberg. 

 1890. Kertész Miksa: «Nagyvárad és vidékének állatvilága. 135— 244 old. Budapest 



1890. Szontagh Tamás dr. : «Nagyváradnak és környékének geológiai leírása. 1890. 



1891. TÓTH Mihály dr. :• Adatok Nagyvárad környéke diluvíális képződményeinek 



ismeretéhez. 477. old. 



1891. Staub Móricz dr. : «Die Gegenwart und Vergangenheit der Seerosen." Bei- 

 blatt No. 31. zu Engler's Botan. .lahrb. XIV. 



lt<94. BoRBÁs ViNCZE dr. : «A hévvizi tiindérrózsa keletkezésének analogonja. XXIX. 

 és XXX. pótf. a Term. Tud. Közi. 1894. évi kötetéhez. 146. old. 



1897. RiCHTER Aladár dr. : <iA nilusi tündérrózsa vagj' állótusz a uiagyiir íiórában. 

 Természetr. fíiz. XX. 204. old. 



1902. Kertész Miksa; «Biharvármegye állatvilága." 17 — 120 old. 



1902. Brusina Spir. : «Eine subtropische Oasis in Ungarn. a Mittheil. d. Naturw. 



Ver. !ur Steiermark. Graz. 



1903. Staub M.: nUj bizonyíték a Nymphsea Lotus L. magyar honossága mellett." 



Növén,yt. KözL II. k. 1. füz. 1 — 8. old. 



1903. Kormos Tivadar: "Adatok a nagyvái-adi Püspökfürdő liévvizi Melanopsis fajai- 



nak ismeretéhez." (Földt. Közi. 903. 10—12.). 



1904. Kormos Tivadar: «Uj adatok a Püspökfürdő élő csigáinak ísmeretéhez.» 



.\llattani Közi. III. 

 190."). Kormos Tivadar. A püspukfürdöi és tatai Nerítínák kérdéséhez, .\llatt. Közl_ 

 IV. I. füz. 



