450 THKODOR KORMOS 



LITER A.TUE. 



1S47. Philippi Dr. R. A.: ((Abbiliiungen nnd Bpschreibnngen neiier oder wenig ge- 



kaniiter Concbilien.u II. p. 177. Molania Tal). IV. fig. 15. 

 1852. Hadek, Franz v. Über die geologische Beschaffenheit des Kőrösthales im öst- 



licheu Theile des Bibarer Comitatos in Uiigarn. Jalirb. der k. k. geol. 



Reicbsanstalt. in. Wien. p. 2t. 

 1854. Petényi Salamon. Bibarváruieg3-ínek Sebes- és Fekete-Kőrös közti begylán- 



czolatain tett természettudományi utazásának rövid vázlata. Magyar Akad. 



Értesítő, XIV. Nr. 5. p. 524— 23á. 

 1861. Mayer Anton: «A nagyváradi bévvizeku, p. 40^45. 

 1863. WoLF Hbinrich : oBericht über die geologische Aufnahme in Kőrösthale in 



Ungarn im Jahre 18Ü0... (L. c. XIII. Wien, 1803. p. 290—91.). 

 1866. RiES : Über Nympbéea thernialis DC. Verh. Siebenb. Ver. Naturw. Heruian- 



stadt. XVII. p. 3-13. 

 1868. Podhráczky F. és Mocsáry S. : «Adatúk Nagyvárad és vidéke természetrajzi 



nevezetességei fölött. » p. 143 — 154. 



1874. Beot, Dr. A. : oDie Melaniaoeeu in Abbilduugen nacb der Natúr mit Beschrei- 



bung.D Martin-Cbemn. küst. System. Concb. Cab. I. 24. Abt. p. 431. fig. 13—16. 



1875. MocsÁiiY Alexander: « Adatok Biharmegye faunájához." Math. Természettud. 



Közlem. X. Nr. 11. p. 163-180. 

 Mocsáry S. Ujabb adatok Bibavármegye Mollusca-faunájához. 

 1886. Westerlund Dr. C. A.: «Fauna der in der Pala?arotischen Region lebenden 



Binnen conebylien.i) IV. p. 123. 

 1887 — 90. Clessin S. : <iDie Molluskenfauna Oesterreich-Uugarns und der Schweiz.» 



p. 689-!tO. Fig. 473—75. Nürnberg. 

 1890. Kertész Maxmilian: o Nagyvárad és vidékének állatvilága.p. 135— 244. Budapest. 



1890. SzoNTAGH Thomas, Dr. : oNagyváradnak és környékének geológiai leirása. 1890. 



1891. TÓTH MiCHAEL dr. : "Adatok Nagyvárad környéke diluviális képződményeinek 



ismeretéhez, p. 477. 



1891. Staub Moriz Dr. : uDie Gegenwart und Vergangenbeit der Seerosen.w Bei- 

 blatt Nr. 31. zu Engler's Botan. Jahrb. XIV. 



1894. Borbás ViNZENZ Dr.: «A hévvizi tündérrózsa keletkezésének analogonja. XXIX. 

 és XXX. pótf. a Term. Tud. Közi. 1894. évi kötetéhez, p. 146. 



1897. RiCHTER Aladár Dr. : kA nílusi tündérrózsa vagy állótusz a magyar flórában. 

 Természetr. Püz. XX. p. 204. 



1902. Kertész Maxmilian; « Biharvármegye állatvilága.* p. 17 — 120. 



1902. Beusina Spir. : «Eine subtropiscbe Oasis in Ungarn. » Mittheíl. d. Naturw. 



Ver. für Steiermark. Graz. 



1903. Staub M. : «Uj bizonyíték a Nymphasa Lotus L. magyar honossága mellett.t 



Növényt. Közi. Bd. II. H. 1." p. 1—8. 



1903. Kormos Theodor: ((Adatok a nagyváradi Püspökfürdö hévvizi Melanopsis fajai- 



nak ismeretéhez. II (Földt. Közi. 903. 10—12.). 



1904. Kormos Theodor: (díj adatok a Püspökfürd(j élő csigáinak ismeretéhez." 



Állattani Közi. III. H. 2. 



1905. Kormos Theodor. «A püspökfürdőí és tatai Neritinák kérdéséhez." Álhitt. Közi. 



IV. H. 1. 

 1905. Kormos Theodor: "A melanopsis liungarica, Korm. alkalmazkodásáról". 

 Ibid. : IV. 13. 155. 



