8 FERENCZI ISTVÁN 
teszem Párryval szemben, aki! a nagyági medencében, ahol pedig leg- 
vastagabbnak ismerte meg e rétegcsoportot, csak 800 m vastagságot írt le. 
Pozitiv adatok alapján e rétegcsoport korát teljes biztonsággal meg- 
határozni még mindig nem sikerült. Dúrva, konglomerátos, 
homokos üledékkel van "dolgunk amelyben, ha 
találunk ís kövületet, azt osak kellő kritika után 
fogadhatjuk el korhatározónak. E rétegcsoportban azon- 
ban még kövület sincs, mindössze az újabb időben sikerült egy-két kő- 
magot találni benne, amelynek némi fényt vetnek a kőzetkomplexum 
korára. A tulajdonképeni rőtvörös, homokköves konglomerátban mind- 
össze a belemosott tithonmészkődarabokban van némi kövületnyom, 
a szürke homokkőrétegcsoport az, ami az eddig kikerült gyér kövület- 
maradványokat szolgáltatta. FR. R. v. Sracn? a facebányai bányákról 
írt munkájában említi, hogy a Sigismund1-tárna kőzetében Cardiumokat 
talált s hogy FicHTEL a Prápestina-telér közeléből Heliz sp.-t ír le. 
Nyári felvételem alkalmával PLANDER Géza főmérnök úr figyelmessé tett 
a szürke homokkő durvább, konglomerátos kifejlődésű hatalmas darab- 
jára, amelyen egy szép nagy kőmag volt látható. Bár nem eredeti helyén 
volt a darab, mégis pontosan megállapítható volt az, hogy a szürke homokkő- 
rétegcsoportban nyitott MaAGoss Lázánk-féle kőbánya kidobott darabjai 
közül való. A kőmag meghatározását dr. GAÁL ISTVÁN magántanár úr 
volt szíves elvégezni, aki azt Lima grandis nov. sp. GAÁL néven írta le.? 
Bár meghatározása alapján az új faj a kréta Lima-kkal egyezik meg alak 
és nagyság tekintetében, határozott korjelzőnek ő sem tartja ezt az adatot, 
nemcsak annak egyedül álló volta miatt, hanem azért 15, mert új species- 
sel van dolgunk. A kövületelőfordulás ritkaságára nézve érdekesnek tartom 
megemlíteni, hogy a zalatnai ipari szakiskolában, ahol pedig jókora mennyi- 
séget dolgoznak fel e homokkőből, a 20 iskolai év alatt még egyszer se 
találtak e homokkőben kövületeket. 
Ezen kevés számú, némileg ellentmondó adatok ellenére is megálla- 
pítható azonban az, hogy e rétegcsoport határozottan harmadkori eredésű. 
Határozottá teszi ezt a megállapítást az a körülmény, hogy e rétegcso- 
portban, nem nagyon mélyen az előbbi, kövületeket gyéren tartalmazó 
szürke homokkő alatt a felsőkénesdi patak (V. Sivoltuluj) 523-6 jelzésű 
pontja körül andezittufás réteget találunk, amely teljesen meg- 
egyezik a felső szinttáj andezittufáival, amiből a két rétegsor közti össze- 
1 Id. munka 20. o. 
2 F.R. v. Sracn: Die Edellmetallbergbaue Facebánya und Allerheiligen in der Um- 
gebung von Zalatna. Wien, 1885. 7. o. 
5 GAÁL J. dr.: Új Lim a-faj a zalatnavidéki chelyi üledékbőb. (Földtani Közlöny 
XLIV. k. 1914. 50. o.) 
