78 bt STEFAN MAJER 
Lamna (Odontaspis) contortidens AG. 
1836 Lamna (Odontaspis) contortidens AG. — L. AGassiz: Recherches sur les. 
poissons fossiles. III. p. 294 t. 37a Fig. 17—23. 
1903 Lamna tarnóczensis, Kocn. — A. Kocn: Versteinerte Haifischzáhne von 
Tarnóez. Földt. Közlöny XXXIII. k. p. 33. Taf. 1. Fig. 16. 
Ehe ich mich mit der Bestimmung meiner fossilen Fischzáhne bescháftigte, 
habe ich, wissend, dab die Form der Záhne auch innerhalb der eimzelnen Arten 
gemüb ihrer Stellung sehr veránderlich ist und jene der ersten heihe anders geformt 
sind, als die der rückwártigen heihen, und auch die zu ein und derselben Árt, in die 
erste und zweite heihe usw. des Kiefers gehörigen Záhne unter einander verschile- 
dene Formen aufweisen, die vollstándig bezahnten Kiefer verschiedener rezenter 
Arten, jedoch vom Standpunkte dieser Art jene der Lamnas, einem Studium 
unterzogen, um die Formveránderung der Záhne bezüglieh ihrer Stellung. sowie 
die eigentümlichen Artencharaktere, die auch trotz der sich aus der stellung- 
ergebenden Formveránderungen bestándig bleiben, festzustellen.! i 
Ich untersuchte zu diesem Behufe den vollstándig bezahnten Kiefer der 
rezenten Lamma cornubica und erlangte dabei die Erfahrung, dab die Záhne 
dieser Art vorn im Unterkiefer am schmálsten und in den ersten vier Ouerreihen 
auch am löngsten sind, wáhrend sie hinten immer kürzer und breiter werden 
und sich sámmtlich nach rückwárts krümmen. Im Oberkiefer sind gleichfalls die 
ersten Zühne am löngsten, doch sind dieselben gerader, als die entsprechenden 
Záhne am UÜnterkiefer, blos die Spitzen krümmen sich ; hinten bleiben diese ihre 
Kennzeichen ím wesentlichen dieselben, doch werden die Záhne stámmiger. 
Bei den Záhnen des Oberkiefers ist der Bogen zwischen den zwei Ásten 
des Zahnpolsters breiter und schliebBt einen stumpferen Winkel ein, wáhrend die 
jenen entsprechenden Stiele des Zahnpolsters am Unterkiefer einen kleineren 
Winkel einsehlieben. 
Diese Formánderung ist also kein Kennzeichen für die Art, sondern nur 
die Stellung. 
Hingegen kann die Erhabenheit des auswárts stehenden flacheren Teiles 
des Zahnkegels als Artenkennzeichen angenonamen werden, weil diese innerhalb 
einer Art ausnahmslos bei jedem Zahn nahezu permanent ist; hinsichtlich der 
Stellung, Gröbe und Gestalt wird doch bei jeder einzelnen Art, auch wenn sie 
einer anderen Form angehört, die nach aubBen gerichtete Seite durch dieselbe 
VFlachheit oder Irhabenheit charakterisiert. 
Ein Artenkennzeichen bilden ferner bei den Lamnaarten — bei welchen 
es vorhanden ist — die an den beiden Seiten des Zahnkegels hervorragenderen 
Nebenkegelchen, die Kannelierung der Spitze des Zahnkegels usw., die Form 
1 Für das Studium der Fischzáhne statte ich auch an dieser Stelle den Herren Hofrat 
Dr. G. EwTz, Universitütsprofessor und Direktor des Zoologischen Institutes der Univer- 
sitát, und Dr. L. MÉHELY Direktor-Kustos des National-Museums meinen verbindlichsten 
Dank ab für die freundliche Überlassung des in den Museen befindlichen rezenten Mate- 
rials zu gedachtem Zwecke. 
