EDUARD SUESS. 15 
von E. SuEss, jedoch ohne, dab man ihn des Widerspruches zwischen dem 
ersten und letzten Teile seines groBen Werkes zeihen könnte. 
An vielen Stellen folet der Aufzáhlung von UngewiBheiten im xAntlit2 
keine bestimmte Lösung oder MemungsüáubBerung ; oder es werden einzelne 
Stellen bloB sehr kurz behandelt. Doch statt dies, wie es eimigen beliebt, 
E.SuveEss zum Vorwurf zu machen, muss man es eher gutheiBen, dab er un- 
lösbare Probleme in Schwebe lieB und deren Beantwortung spüáteren For- 
sechern überantwortete und somit die Literaturbelastung mancher Gebiete 
nicht noch durch unverláBliehe Daten steigerte. Derartige zwecklose Schilde- 
rungen im Antlitz der Erde anzutreffen, brauchen wir nicht zu befürchten, 
besonders nicht in dessen drittem Band ; ebenso dürfen wir von iíhm keine 
regionale Beschreibungen erwarten. An vielen Orten finden wir in diesem 
Werke aufgeworfene, jedoch unentráthselte Probleme, an anderen Stellen 
gleichsam unbeendigte Erörterungen, wohingegen die über die Sache vor- 
handenen Daten kaum berührt werden. Der im Reiche der (ijedanken 
arbeitende Verfasser glitt gleichsam bewubBt über Zweifelhaftes hinweg ; er 
überlabBt es seinen Nachfolgern, die Probleme auf Grund eingehenderer Stu- 
dien zu lösen. Der kategorische Positivismus fehlt SuvEss" groBem Werk. 
Aus einem Irrtum in den anderen verfallend, gelangen wir sehlieBlich 
dennoch zur Wahrheit !, war sein Trost. 
Das cAntlitz der Erdes enthált die strukturelle Synthese der Erhe- 
bungen der Erde und die Gliederung der Strandregionen der Ozeane. Mit 
bewundernswerter Ausdauer $pürte SuEss zu diesem Zwecke in der Literatur 
auch den verborgensten Daten nach; um die zerstreute russische Literatur 
benützen zu können, lernte der bereits hochbetagt auch noch russisch. 
Sein groBes Werk beschránkte sich nicht allein auf die morphologi- 
sehen Erschemungen und Lagerungsverhültnisse der geologisehen Bildun- 
gen, sondern es erörtert in kritischer Beleuchtung auch die Lebensvorgánge, 
die planetaren Ahnlichkeiten, die geophysikalischen Faktoren, sowie auch 
die Daten in der Geschichte der Menschheit, wo dieselbe zu den geologisehen 
Ergebnissen in Beziehung gebracht werden konnten. Für alle Zeiten der 
menscehlichen Kultur bleibt dies Werk ein unentbehrlicher Codex für jeden, 
mag er sich nun ganz allgemein mit den ungelösten Problemen der Ausbil- 
dung der Erdoberfláche befassen, oder sein Augenmerk auf die Erde als 
Ganzes richten, oder aber nur ein kleines Fleckechen derselben studieren. 
Das cAntlit2 ist aber durchaus keine leichte Lektüre, es gehört nur in 
die Hand eines durchgebildeten Geologen, ein Anfüönger nehme es nicht zur 
Hand, denn entweder verstünde er es nicht, oder, was noch sehlechter 
würe, mibBdeutete er es. Gilt es ja selbst schon heute Verschiedenes aus- 
zumürzen und zu widerlegen in allen den Schriften, die aus den zurückhal- 
tenden und oftmals ungewissen Darstellungen $SuvEss" emporschieBend, 
die Gliederung unserer Gebirgssysteme in geradezu apodiktiseh sein wollen- 
