154 D: LUDWIG VON LÓCZY 
stunden abgehaltenen Kolloguien, im denen die ülteren Fachgenossen und 
Schüler die neuere Literatur besprachen. 
Seine gehaltvollen Vorlesungen charakterisierte ausgedehnte Bele- 
senheit und die synthetische Aufarbeitung auch der allerneuesten Daten, 
welecher Umstand schon für sich allein auf die Hörerschaft und die Gáste 
magiseh anziehend wirkte. Seine eigenartig getragene Stimme, manchmal 
abwüágender Zweilfel oder die wirkungsvolle Darstellung überraschender 
Erscheimungen belebten seine Vortráge. Am Schlusse mancher Absehnitte 
aber sprach er mit gedehnter, verklingender Stimme, fast flüsternd die 
SchluBfolgerungen aus. 
Mitunter war es, als ob mancher Gedanke, manche Theorie gleich- 
sam am Katheder entstanden wüáre, so war es auch mit seiner Auffas- 
sung von den vadosen und juvenilen Ouellen, die er auf der Wander- 
sammlung der deutschen Naturforseher und ÁAÁrzte in Karlsbad erörterte, 
damals als er dort über die Karlsbader heiBe Ouelle sprach. Diese Abhand- 
lung von rein lokalem Interesset wurde wie bekannt, zu einer weit ver- 
breiteten, — viel umstrittenen, für die Abyssodynamik  bedeutenden 
Schrift. 
Noch mubB ich kurz der auf unsere Henmmat bezügliehen wissenschaft- 
lichen Veröffentlicehungen E. SuEss"? gedenken. 
Seine erste, Ungarn betreffende Abhandlung behandelte die am FubBe 
des  Rosaliengebirges vorgefundenen pseudoglazialen Gerölle.? In dieser 
beschrieb er áhnliche erratische Blöcke aus dem Márcfalvaer Natterer 
Graben, wie jene, die MoRror und CzszEK am westlichen FuBe des Rosalien- 
gebirges gefunden und wegen der auf ihnen befindliehen Kratzer als gla- 
zialen Ursprungs beschrieben hatten. SuEss wies von ihnen jedoch nach, 
daB sie sich in Meeresablagerungen befinden und dachte dabei unter dem 
EinfluB der nordeuropáischen. Drifttheorie stehend an elne jüngere post- 
glaziale  Meerestransegression. Seither wissen wir, dab diese erratischen 
Blöcke aus den mediterranen Schottern herstammen. 
In eimer zweiten auf Ungarn bezüegliehen Veröffentlichung beschreibt 
er die Reste einer Tiszolcer Knochenhöhle: die Knochen von Höhlenbár, 
Wolf, Fuchs, Hyüne und Iltis.? Bald" machte er die Knochenreste grobBer 
tertiürer Raubtiere von Tiszole und Baltavár bekannt ; das GebiB von Machan- 
1 Über heiBe Ouellen; Verh. d. Gesell. deutscher Naturforscher und Arzte. Karls- 
bad, 1902. 
? Erratische Vorkomnisse am östl. Abhange des Rosaliengebirges; Verh. d. k. k. 
geol. R.-Anst., Wien, 1858. Seite 101. 
3 Fossile Knochen von TheiBholz; Verh. d k. k. Geol. R.-Anst. 1858., Seite 187. 
4 Über die gro8Ben Raubtiere der österr. Tertiürablagerungen; Sitzungsb. d. k. k. 
Akad. d. Wiss., Wien, XLIII. 1861. Seite 217—232. 
