196 Dr: LUDWIG JUGOVICS 
Wie aus derselben zu ersehen ist, ist die Pyramide Z (111) dominirend 
und die Kristalle nach dieser Richtung gestreckt; dennoch sind dieselben nie 
eben, sondern rauh und abgerundet. Ebénso steht es mit der Endflüche c (001) 
und dem Orthodoma e (103), hingegen ist die durch sie gebildete Kante immer 
sechart. Die übrigen Formen sind alle durch gut ausgebildete Flichen vertreten. 
Bemerkenswert ist die Pyramide n (111), welche zumeist als schmaler, 
faseriger Streifen zwischen den Flöchen der Prismazone und dem Doma e (103) 
erscheint, wie dies aus Fig. 11 ersichtlich ist. 
Auch bildet sie grobe Flchen, wodann auch die Prismenfláchen gröBer 
sind, und der Kristall einen gedrungenen süulenförmigen Habitus erlangt. 
In der Prismenzone bildet nur das Grundprisma m (110) grobBe Fláchen, 
die übrigen sind immer schmal, streifenförmig, sonst sehr gute Flüchen. 
Hervorzuheben ist bei dieser linsenförmigen Type die regelmáBige Aus- 
bildung, so daB verzerrte Krystalle kaum zu finden sind. 
Hier führe ich eimige gemessene Winkelwerte sammt den berechneten 
an, und bemerke, dab ich mich bei der Aufstellung und den Grundwerten an die 
Daten von Descloizeaux hielt. 
Gemessen Calculiert 
GES V0Sa 20 ESŐS ZO AESZOK 
DS OVO SZO ESGIOSMODS 969 6 
DEEG E ON0ESZZOS ADSZ B 459 39" 
ns t0Sz3t0 SS SKLZBESZOL VS 
MEDI ÁZOSSZZO EOSRSAL 95350K 
MAZ ROSSZ 110 EDUKDA DVOZAT AKÁR 
Gene c ÜLVO KESO ES SÜSS 189 48" 
oh. azza MUD 2 20 1 2 hö MD SSÉANZTÉNRUSST 
Gap BO ESZZOS ÁT 6Z ty [éges 
[9 ae [/ MONO 2 Én he SAKE 020 fna 
VST ESŐ OS1 05 0909 
VA LON VSZ OS ÖSS DJSLDS 
Cse iÓ0 LES 0Z E20890K 199 03" 
Endlich danke ich Herrn Prof. J. KRENNER für die Güte, daB er mir die 
Amphibole von Tusnád zur Untersuchung überlies. 
(Untersucht 1m Mineralog.-Petrogr. Institut der Budapester Universitát.) 
