c 
EIN NEUES VORKOMMEN VON PANNONISCHEN PETREFAKTEN. 313 
ken jedoch, dab deren Erhaltungszustand eine sichere Bestimmung nicht zulasse 
(Abhandl. d. k. k. Geol. R.-A. VII, 1875, Heft 8, pag. 20). 
10. KARL HOoFMANN führt aus den Congeriascbiehten aus den Gegenden 
von Alhó und Szalonak im Komitat Vas nebst anderen, die Brunner Fauna charak- 
terisierenden Petrefakten auch die C. spathulata an (Földt. Közl. VI. 1876, pag. 
305 (ungar.) ; unter denselben Umstánden sammelte er diese auch aus den panno- 
nischen Schichten der Umgebung von Szilágyeseh (Földt. Közl. IX. 1879. pag. 277). 
11. G. PiraR záhlt aus dem Radobojer Becken Melanopsis in Gesellschaft 
von Cardien und anderen Congerien auf. (Verhandl. d. k. k. Geol. R.-A. 1877. 
pag. 101). 
12. LupwiG Rorn v. TELEGD záhlt Congerien aus dem neogenen (Grebiet 
zwischen dem Rosalia-Leithagebirge und den Ruszter Bergen auf (Földt. Közl. 
VII. 1877, pag. 397, ungar.). 
13. STÜRZENBAUM hat in der oberen Partie der pannomsehen Schichten 
von Nezsiderna C. spathulata gesammelt (Földt. Közl. IX. pag. 153). 
14. Maryvasovszxky hat im Szilágyer Komitat an der letzten StrabBenkrüm- 
mung der auf dem Nagymáloldal-Rücken nach Ilosva führenden StraBe im dor- 
tigen Sand, ferner bei Bagos und auf dem kVivat Ferdinands benannten Hügel, 
NW-lieh von Szilágysomlyó C. spathulata gefunden. (Földt. Közl. IX. 1879, pag. 339. 
15. Junius Pernő fand in den sandigen Kalkscbichten der Umgebung von 
Laáz (auf dem Gebilete zwischen Hegyes— Drócsa und Kodru) Cong. cfr. spathulata , 
die dort sehr háufig sind. (Jahresbericht der kgl. ung. Geol. Anstalt 1885, pag. 189.i 
16. THomaAs v. SzorTraGn führt die C. sp. aus den limonitischen, sechotter-) 
gen Sand- und konglomeratischen Schichten der Gegend von Zabalc (Krassó- 
szörényer Komitat) zusammen mit der Congerta triangularis auf. (Jahresbericbt 
der. kgl. ung. Geol. Anstalt, 1891, pag. 68.) 
17. ALEXANDER SCHMIDT erwáhnt aus dem gelben Ton von Cinkota die 
Arten Congerta? cefr. spathulata und Congeria? subylobosa. (Földt. Közl. XXIII. 
1893, pag. 383.) Í 
18. BRusINA záhlt unter anderen pannonischen Petrefakten von Markusevec 
NN E-lich von Zagreb auch C. spathulata auf. (Földt. Közl. XXV. 1895. pag. 194). 
19. LŐRENTHEY sammelte in Szegszárd eine junge Congeria spatlvulata, 
doch ist auch diese nach seiner Ansicht nicht die typische Form, sondern nur 
eine lokale Varietát. (Mitt. aus dem Jahrbuche der kel. ung. Geol. R.-A. X. 
pag. 83.) 
Dieser Aufzáhlung zufolge wáre also die Congerta spathulala PARTsSCH s0- 
zusagen in sámtliehen heirmisehen pannonischen Ablagerungen ziemlich háufig. 
Indessen ist die Wahrscheinlichkeit sehr groB, daB der gröBte Teil der von den 
einzelnen Autoren für Congeria spathulata gehaltenen Arten diese nicht ist. 
Die Bestimmungen sind zum Teil an sehlecht erhaltenen Exemplaren 
erfolgt, und so konnte das Resultat in diesem Falle auch gar nicht zuverlássig sein. 
LőgENTHEY! hat von HANTKENS Tinnyeer C. spathulata nachgewiesen, dab 
diese nicht die C. spathulata, sondern die Congeria Budmami BRus. ist. 
: Die pannonische Fauna von Budapest. Paleontographica. Bd. 48. pag, 149. 
